Решение по делу № 12-27/2021 от 18.10.2021

Дело: №12-27/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2021 года                                 г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области        - Заречный А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Воробьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поступившее по жалобе Воробьев А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Воробьев А.В. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении не получал, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Воробьев А.В. жалобу поддержал, указав, что ему не было известно о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об административном правонарушении, копию данного постановления не получал, в связи с чем не имел возможности оплатить штраф.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении Агапов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Воробьев А.В., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок Воробьев А.В. административный штраф не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа в размере 500 рублей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Мировой судья пришел к верному и обоснованному выводу о наличии в действиях Воробьев А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и о привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения Воробьев А.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судебными инстанциями в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Доводы Воробьев А.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с тем, что ему не было известно о принятии в отношении него постановление ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как несостоятельные, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а именно отчетом об отслеживании (л.д.5-6) и самим постановлением (л.д.4-4 (оборот), согласно которым в адрес Воробьев А.В., являющийся местом регистрации последнего было направлено постановление, которое им получено не было и было возвращено в адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание Воробьев А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», является справедливым и соразмерным содеянному.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено. Оснований для применения положения ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Воробьев А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу Воробьев А.В. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: