Решение по делу № 2-3166/2022 от 13.09.2022

    Дело № 2-3166/2022

    16RS0045-01-2022-002948-12

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 октября 2022 года                                            город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

    при секретаре судебного заседания А.А. Валиевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Ентуганов Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней под 547,5 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить долг, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 30 000 рублей сроком на 30 дней под 547,5 % годовых.

Согласно условиям сделки заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа – 43500 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Выдача денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями самого ответчика.

Из письменных пояснений истца следует, что заемщик, принявший на себя обязательства по возврату займа и уплате проценты за пользование займом, нарушил условия договора. Ответчиком в ходе судебного разбирательства не отрицался данный факт.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 24 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность заемщика за период с 25 июня 2018 года по 16 ноября 2018 года составляет 90 000 руб., из них 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – сумма процентов.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных во II квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок от 30 дней, установлены Банком России в размере 299,880%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного истцом Ентуганов Э.Р. в сумме 30000 руб. на срок 30 дней с процентной ставкой в 547,5% годовых является завышенной.

Из содержания искового заявления следует, что истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование микрозаймом по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 дней).

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей сроком от 30 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 547,5% при среднерыночном значении 299,880%.

Согласно расчёту суда, размер процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 739,12 руб. (30 000,00 ? 145 / 365 ?299,880%. В связи с чем, в общей сложности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 35 739,12 руб.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> в отношении Ентуганов Э.Р. был вынесен судебный приказ, который в последующем по ее заявлению отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа после отмены судебного приказа ответчиком не представлено, соответственно, с ответчика подлежит взысканию основной долг 30000 руб. и проценты за пользование займом - 35 739,12 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 1470 руб. Поскольку истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина, то из соответствующего бюджета в пользу ООО МК «ЭкспрессДеньги» подлежит возврату государственной пошлина в размере 1430 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Ентуганов Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ентуганов Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 47343 рубля 90 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1470 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (№) из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1430 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:                                                       Ч.Р. Сабитова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.