АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-11/2013
город Саранск 26 марта 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2013 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего Качурина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самородовой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Антипова Александра Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Шафеевой Венере Няимовне
о взыскании арендной платы в сумме 44000 руб., пени в сумме 15840 руб., страхового взноса в сумме 18660 руб., коммунальных платежей в сумме 2622 руб.,
при участии в заседании:
от истца: ИП Антипова А.В. лично,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Антипов Александр Владимирович обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шафеевой Венере Няимовне о взыскании арендной платы в сумме 44000 руб., пени в сумме 15840 руб., страхового взноса в сумме 18660 руб., коммунальных платежей в сумме 2622 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 28.06.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия зарегистрировано право собственности Антипова А.В. на квартиру площадью 44,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, пр. Ленина, д.41, кв.50, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 13-13-01/176/2012-404.
12.12.2012 между сторонами спора был заключен договор аренды нежилого помещения. В соответствии с условиями договора арендодатель (истец) предоставил во временное возмездное пользование, а арендатор (ответчик) принял нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, пр. Ленина, д. 41 площадью 46 кв.м.
По акту приема-передачи от 12.12.2012 помещение было передано ответчику.
Согласно пункту 2.1, размер месячной арендной платы за арендуемое помещение на момент заключения договора составляет 44000 руб. В соответствии с пунктом 2.2 договора, арендатор оплачивает арендную плату путем внесения на расчетный счет арендодателя или наличными за каждый последующий месяц авансом до 15 числа текущего месяца.
В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора, срок аренды устанавливается с 12.12.2012 по 10.11.2013.
За использование помещения в декабре 2012 года за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 44000 руб.
Согласно пункту 2.3 договора, арендатор совместно с первым платежом за первый месяц выплачивает страховой взнос в размере месячной аренды, который подлежит возврату по окончании срока действия договора. Страховой взнос уменьшается на сумму причиненного ущерба арендатором.
Претензии ответчик оставил без удовлетворения.
Пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации вменяет арендатору в обязанность своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с условиями, установленными договором аренды.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Задолженность по арендной плате и возмещению коммунальных расходов в размере 46622 рубля подлежит взысканию с ответчика пользу истца.
В ходе судебного разбирательства истцом представлены документы ( расходно-кассовый ордер от 21.01.2013, товарный чек от 18.01.2013 и др.) свидетельствующие о понесенных затратах на ремонт помещения в сумме 18660 рублей.
Ответчик обязательств по своевременному внесению арендной платы не исполняет, помещение освободила, не передав его в нарушение статьи 622 ГК РФ истцу. Доказательств опровергающих доводы истца о причинении ущерба нежилому помещению не представила.
Из текста договора аренды следует, что страховой взнос является своего рода обеспечительным платежом по договорным обязательствам арендатора.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться помимо неустойки, залога, поручительства, также и другими способами, предусмотренными договором.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы страховой взноса в размере 18660руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 4.2,4.3 договора истец просит взыскать с ответчика также пени за просрочку внесения платежей в размере 1% от суммы просрочки за каждый день. Из представленного истцом расчета сумма пени по арендным и коммунальным платежам за период с 12.12.2012 по 12.01.2013 составляет 15840 руб. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Оснований к снижению размера неустойки у суда не имеется ( пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81)
Госпошлина по делу в размере 3244 руб. 88 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 172 руб.72 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (14.04.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 304132710700163, ░░░ 131500078400, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 31.07.1998) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (02.07.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 310132812400030, ░░░ 132803065057, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 19.07.2011) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 46622 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18660 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 15840 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3244 ░░░░░ 88 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (02.07.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 310132812400030, ░░░ 132803065057, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 19.07.2011) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░