Дело № 1-234/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 16 октября 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Кумертау Балачевцева О.В.,
подсудимого Рахматуллина Р.Г.,
защитника – адвоката Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
РАХМАТУЛЛИНА Р.Г., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллин Р.Г. умышленно совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<...> постановлением мирового судьи судебного участка по <...> РБ, вступившим в законную силу <...>, Рахматуллин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами у Рахматуллина Р.Г. прервано <...>, в связи с не сдачей водительского удостоверения. Водительское удостоверение изъято сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> <...>. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с <...>.
<...>, около 20 часов, Рахматуллин Р.Г., находясь дома по адресу: <...>, д.Илькинеево, <...>, употребил спиртосодержащую продукцию – водку. В тот же день, около 21 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Рахматуллин Р.Г. около <...> д.<...>, зная о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию по ч.1 с.12.26 КоАП РФ, и срок исполнения административного наказания не истек, ключом завел двигатель автомобиля Лада 4х4-212140, госномер <...> рус, и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <...> <...>, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управляя автомобилем Лада 4х4-212140, госномер <...>, начал движение и, двигаясь по <...>Е, корпус 9 <...> <...>, около 22 часов 04 минут, был остановлен инспекторами ДСП ОГИБДД ОМВД России по <...> Б. и А. В ходе проверки документов было установлено, что у Рахматуллина Р.Г. имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На законное требование уполномоченного должностного лица – Б. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и у которого имелись достаточные основания полагать, что Рахматуллин Р.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения и его (Тазетдинова) требования законны и обоснованы, <...>, в 22 часа 36 минут, Рахматуллин Р.Г. в патрульном автомобиле ДПС, расположенном по адресу: <...>Е корпус 9, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР РRО-100 combi, заводской <...>, было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта, в выдыхаемом Рахматуллиным Р.Г. воздухе, составило 0,817 миллиграмм на один литр, то есть, установлен факт употребления Рахматуллиным Р.Г., вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющийся наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Указанные действия Рахматуллина Р.Г. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Рахматуллин Р.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Рахматуллин Р.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Абдульманова Ю.Р. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Балачевцев О.В. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Рахматуллину Р.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. По делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.
Производство по делу осуществлялось в сокращенной форме дознания на основании ходатайства Рахматуллина Р.Г. (л.д.45, 46).
Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.87) Рахматуллин Р.Г. на учете у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.
Действия Рахматуллина Р.Г. квалифицируются судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Рахматуллину Р.Г. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, состояние здоровья, наличие заболеваний, звание «<...>».
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Как личность Рахматуллин Р.Г. характеризуется в быту соседями, Главой сельского поселения, Председателем Совета ветеранов Куюргазинского района, Председателем Организации общества инвалидов, положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, награждался почетными грамотами, юбилейной медалью, медалью «<...>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Рахматуллину Р.Г. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При определении размера наказания подсудимому Рахматуллину Р.Г. суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Суд считает необходимым на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства автомобиль Лада 4х4 212140, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий Рахматуллину Р.Г., поскольку данный автомобиль был использован Рахматуллиным Р.Г. при совершении данного преступления. Арест, наложенный в ходе дознания для обеспечения исполнения приговора, Рахматуллиным Р.Г. не обжаловался, право собственности Рахматуллина Р.Г. на данный автомобиль подтверждено Свидетельством о регистрации транспортного средства, не отрицалось самим Рахматуллиным Р.Г. в судебном заседании. Сведений о том, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию либо жизненно необходим для осужденного, суду не представлено.
Постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> разрешено наложение ареста на имущество – автомобиль Лада 4х4 212140, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> принадлежащий Рахматуллину Р.Г. для обеспечения исполнения приговора, в части возможной конфискации имущества, который подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РАХМАТУЛЛИНА Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Рахматуллину Р.Г. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством <...>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...>, бумажный носитель с записью результатов исследования; свидетельство о поверке средства измерения Алкотектор; протокол задержания транспортного средства <...>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, – оставить в деле.
Автомобиль Лада 4х4 212140, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, хранящийся у Рахматуллина Р.Г., на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Арест на имущество Рахматуллина Р.Г. – автомобиль Лада 4х4 212140, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, разрешенный постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, - сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Рахматуллин Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья С.А.Терер
<...>
<...>
<...>
<...>