Решение по делу № 22-303/2019 от 09.01.2019

В суде первой инстанции слушал дело судья Лалетин А.Г.

Дело № 22-303/2019                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                     31 января 2019 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кима С.С.,

при секретаре Рыбаловой Н.Ю.,

с участием: прокурора Масловой О.В.,

адвоката Кайгородова А.А.,

осужденного Архипова А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Баженова А.А. и апелляционной жалобе осужденного Архипова А.Ю. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 7 ноября 2018 года, которым

Архипов А.Ю,, <данные изъяты>, ранее судимый:

-14 мая 2018 года Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.158 ч.2 п. «б, в», 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии – поселении.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Архипова А.Ю. и адвоката Кайгородова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., просившего приговор изменить по доводам представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.Ю. осужден за кражу имущества Потерпевший №1 и ООО МКК «Экспресс Финанс» с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено в период времени с 18 часов 8 июля 2018 года до 9 часов 20 минут 9 июля 2018 года в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Архипов А.Ю. вину признал.

Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Баженов А.А. просит приговор суда изменить. Указать об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что приговором от 14 мая 2018 года Архипов осужден за совершение тяжкого преступления, поэтому в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ ему должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Архипов А.Ю. считает приговор чрезмерно суровым, т.к. суд не учел, смягчающие обстоятельства в полном объеме: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья – наличие у него инвалидности 3 группы, наличие гражданского брака и малолетнего ребенка. Просит снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Баженов А.А. просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Архипов А.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по ходатайству осужденного и с согласия участников процесса рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке, постановив обвинительный приговор.

Преступным действиям Архипова А.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание в виде лишения свободы Архипову А.Ю. назначено справедливое в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, состояние здоровья-инвалидность 3 группы, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не нашел оснований для изменения категории совершенного Архипову А.Ю. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ и счел, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Соответствующие выводы достаточно мотивированы в приговоре, и суд апелляционной инстанции, полагая, что назначенное Архипову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без применения дополнительных наказаний, нельзя признать чрезмерно суровым, соглашается с ними. Назначенное Архипову А.Ю. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Утверждение о наличии у осуждённого новорожденного ребёнка, о чём он указал в своей апелляционной жалобе, не может быть принято ко вниманию, поскольку данное обстоятельство не подтверждено материалами дела, в суд апелляционной инстанции подтверждающих документов также не представлено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам представления.

Как видно из приговора, окончательное наказание назначено Архипову А.Ю. на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, в которую вошел приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года, в соответствии с которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, что влечет решение вопроса о назначении вида исправительного учреждения, предусмотренного ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Суд данные положения не учел, неверно определил вид исправительного учреждения, в котором Архипову А.Ю. надлежит отбывать наказание, что является существенным нарушением уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 7 ноября 2018 года в отношении Архипова А.Ю, изменить.

Местом отбывания наказания Архипову А.Ю. назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1. п. «б» УК РФ зачесть Архипову А.Ю. время содержания под стражей с 12 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное представление государственного обвинителя Баженова А.А. считать удовлетворенным.

Апелляционную жалобу осужденного Архипова оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                             С.С. Ким