Решение по делу № 2-54/2024 (2-3919/2023;) от 10.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО "ТГК-14" к Фирсову Владимиру Александровичу, Фирсову Роману Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» с учетом уточнения требований просит взыскать с Фирсова В.А. задолженность за тепловую энергию в размере 19460,92 руб., в том числе с по отоплению 16231,75 руб., с по ГВС 3229,17 руб., расходы по оплате госпошлины 648,96 руб., с ответчиков Фирсова В.А., Фирсова Р.В. солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 40297,79руб. – с по отоплению 33698,83 руб., с . по ГВС 6598,96 руб., расходы по оплате госпошлины 1343,80 руб. В обоснование требований указано, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чердонов О.А. доводы и требования изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержал, суду пояснил, что образовавшаяся задолженность по предоставленным услугам ГВС и отопления ответчиками до настоящего времени не погашена. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Фирсов В.А., Фирсов Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1,2 ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ответчики Фирсов В.А., Фирсов Р.В. зарегистрированы и проживают по адресу: , собственником жилого помещения является Фирсов В.А., на него оформлен лицевой счет. Таким образом, Фирсов В.А. и Фирсов Р.В. как член семьи собственника жилого помещения,обязаны были своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики не оплачивают оказанные услуги по теплоснабжению за запрашиваемый период.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Фирсова В.А. с по отоплению составила 16231,75 руб., за этот же период задолженность по ГВС составила 3229,17 руб.

За период с . задолженность ответчиков по отоплению составила 33698,83 руб., по ГВС 6598,96 руб.

Расчет представленный истцом судом проверен, ответчиками не оспорен, признается верным и принимается за основу.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, суд также взыскивает расходы истца по уплате государственной пошлины с Фирсова В.А. 648,96 руб., в ответчиков солидарно 1343,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» (ИНН ) удовлетворить.

Взыскать Фирсова Владимира Александровича (СНИЛС ) в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 19460,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины 648,96 руб., всего 20109,88 руб. (двадцать тысяч сто девять рублей 88 коп.).

Взыскать солидарно с Фирсова Владимира Александровича (СНИЛС ), Фирсова Романа Владимировича(СНИЛС ) в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 40297,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1343,80 руб., всего 41641,59 руб. (сорок одна тысяча шестьсот сорок один рубль 59 коп.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов