Дело № 2а-4042/2021
УИД № 24RS0048-01-2020-014177-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А.,
при секретаре Волковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Северлес» к МОСП по ИОИП по г.Красноярску ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП по г.Красноярску Ивановой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Северлес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОИП по г.Красноярску ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП по г.Красноярску Ивановой О.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по исполнительному производству №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца ООО «Северлес» – Гармашовой А.А. в суд представлено письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.
Административные ответчики - представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель Ивановой О.А., заинтересованные лица – представитель ООО «Лесной Фонд Сибири», Еськин Е.М, представитель ИФНС по Центральному району г.Красноярска, представитель ООО «НОВИ ГРУПП», представитель ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ, Миронов Д.А., Представитель ООО «М105», Боханов А.Е., Истомин Б.Ю, представитель ООО «РЕМТЕХНИКА», представитель ООО «НОРД-ОЙЛ», представитель МИФНС № по Красноярскому краю, представитель ООО Торговый дом «ДЭМ», представитель ООО «ИНТЕГРАЛЛ», Золоторев А.О., представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края, представитель ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель административного истца ООО «Северлес» – Гармашова А.А. отказалась от заявленных к административному ответчику требований, представила заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу № 2а-4042/2021 по административному исковому заявлению ООО «Северлес» к МОСП по ИОИП по г.Красноярску ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП по г.Красноярску Ивановой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Худик