дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7,

представителя третьего лица Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, Калининскому РОСП <адрес> УФССП по РБ об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, Калининскому РОСП <адрес> УФССП по РБ об освобождении имущества из-под ареста, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, указывая в своем заявлении, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ была составлена опись арестованного имущества должника ФИО3, а именно на земельный участок, местоположением: РБ, <адрес>.

Однако Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о выделе ФИО2 в натуре 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, предоставив в собственность земельный участок площадью 538,66 кв. м. в соответствии с заключением эксперта №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подавалось заявление в Калининский РОСП <адрес> УФССП по РБ с просьбой о снятии ареста. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано. Просит снять арест на совершение регистрационных действий и ведение земельно – кадастровых работ на земельный участок,, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, наложенный судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.Представитель третьего лицо Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО5 просила рассмотреть дело и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, пришел к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Установлено, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ была составлена опись арестованного имущества должника ФИО3, а именно на земельный участок, местоположением: РБ, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8295/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кряжев А.Г.
Ответчики
Овсянников А.Б.
ТРОФИМЕЦ И.В.
Другие
Володина Ю.А.
Калининский РОСП г.Уфы
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее