Решение от 09.09.2022 по делу № 2-1872/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-1872/2022

15RS0010-01-2021-002021-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к Алексеенко А.С., Гагулаевой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.03.2016 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 40065237 с Алексеенко С.Е. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 22,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 16.03.2016 года денежные средства.

По состоянию на 13.04.2020 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... рублей и задолженности по просроченным процентам ... рублей.

Банку стало известно, что 20.12.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: 362013, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № 40065237 в размере ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... рублей и задолженности по просроченным процентам ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, в судебном заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Алексеенко А.С., исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание Гагулаева О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо - нотариус ВНО Макоева Б.А. в судебное заседание не явилась, представила суду наследственное дело после смерти Алексеенко С.Е., умершего 20.12.2017 года.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно кредитному договору № 40065237 от 16.03.2016 года кредитор - ПАО Сбербанк предоставил заемщику Алексеенко С.Е. «Потребительский кредит» в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 22,90 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 13.04.2020 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ... рублей и задолженности по просроченным процентам ... рублей.

Согласно Свидетельству о смерти 1-ИО № 676923, выданного 10.01.2018 года Алексеенко С.Е. умер 20.12.2017 года.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Материалами дела установлено, что заемщик Алексеенко С.Е. умер 20.12.2017 года.

После его смерти наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь Алексеенко А.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.06.2019 года, состоящее из: 1/3 доли в 53/200 долей жилого дома с хозпостройками и земельного участка, находящегося по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ...; супруга – Гагулаева О.Ю., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.03.2020 года, состоящее из: 2/3 доли в 53/200 долей жилого дома с хозпостройками и земельного участка, находящегося по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..., а так же выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 12.03.2020 года на ... доли в 53/200 долей жилого дома с хозпостройками и земельного участка, находящегося по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ...;

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащего наследодателю Алексеенко С.Е., являющегося должником на момент смерти по заявленным исковым требованиям, составляет ... рублей.

Размер задолженности, определенный истцом, составляет .... рублей, что не превышает стоимость наследственного имущества.

В материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика Гагулаевой О.Ю. – Бибиловой Ж.Л., где заявлено о применении срока исковой давности к взыскиваемой задолженности по кредитному договору № 40065237 от 16.03.2016 года.

Судом установлено, что кредитный договор между истцом и Алексеенко С.Е. № 40065237 был заключен 16.03.2016 года сроком до 16.03.2021 года.

Заемщик Алексеенко С.Е. умер 20.12.2017 года.

Согласно представленному истцом расчету цены иска, последний платеж был произведен 31.01.2018 года в размере ... рублей, просрочка платежа наступила с 16.02.2018 года. В суд исковое заявление подано 04.06.2021 года.

В связи с чем, суд считает подлежащим применению срока исковой давности в части платежей по указанному кредитному договору с 16.02.2018 года по 04.06.2018 год, и согласно представленному истцом графику платежей сумма составила ... рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником после смерти Заемщика Алексеенко С.Е., у которого образовалась задолженность перед Банком, являются Алексеенко А.С. и Гагулаева О.Ю. на наследство в виде домовладения и земельного участка, то обстоятельство, что задолженность перед банком не погашена, суд считает исковые требования правомерными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в части с ответчиков Алексеенко А.С. и Гагулаевой О.Ю. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, подлежащая взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40065237 ░░ 16.03.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 40065237 ░░ 16.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 40065237 ░░ 16.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.