Дело № 2-703/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мегион 11 апреля 2016 года
Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе
председательствующего судьи Медведева С.Н.
при секретаре Балаж Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Козлову С. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Козлову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.В. был предоставлен заем в размере ** рублей сроком на 36 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик Козлов С.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 16,5 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет ** рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование Козлов С.В. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно Дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора, но свои обязательства не выполняет. Последний платеж ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме **, который был зачтен в счёт погашения долга: ** рублей по уплате штрафа, ** рублей по уплате процентов за пользование займом, ** рублей по возврату займа. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, им существенно нарушены условия договора займа. ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы долга по договору займа, уплаты процентов в полном объеме, за весь период пользования займом, предусмотренных договором займа, и уплаты штрафов, в связи с неуплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», что является существенным нарушением условий договора. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: ** рублей задолженность по возврату займа; ** рублей задолженность по процентам за пользование займом; ** задолженность по штрафам, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет ** рублей. Просит взыскать с Козлова С.В. задолженность по договору займа в сумме **, судебные расходы в размере **.
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» Рахматуллин Р.З. в судебное заседание не явился, до его начала представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска, последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчик Козлов С.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Козлову С. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Прекратить производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Козлову С. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
*
*
Судья С.Н. Медведев