Решение по делу № 2-6052/2012 от 22.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л. В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Главного Управления ПФР № по г. Москве и Московской области к Захарову В.П. о взыскании незаконно полученной пенсии, ЕДВ и ДМО,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Захарову П.Е., ДД.ММ.ГГ рождения, была назначена трудовая пенсия по старости, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) и дополнительное материальное обеспечение (ДМО) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В ДД.ММ.ГГ г. проводилась работа со списками лиц, по лицевым счетам которых отсутствует движение денежных средств более года.

ГУ-Главным управлением ПФР № по г. Москве и Московской области был сделан запрос от ДД.ММ.ГГ № в отношении гражданина Захарова П.Е.. Согласно поступившему ответу из ОУФМС России по Московской области в Люберецком районе ТП в г. Котельники от ДД.ММ.ГГ № стало известно о факте смерти Захарова П.Е. ДД.ММ.ГГ, актовая запись №.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась переплата пенсии. ЕДВ и ДМО в размере S

ГУ-Главным управлением ПФР № был сделан запрос в Люблинское отделение № Сбербанка России на возврат переполученных сумм пенсии, ЕДВ и ДМО умершего Захарова П.Е. в сумме S

Согласно письму от ДД.ММ.ГГ № УЦВП ГУ-ОПФ РФ по г. Москве и Московской области возврат денежных средств в размере S не представляется возможным, так как часть денежных средств получены доверенным лицом Захаровым В.П..

Остаток денежных средств в размере S. перечислен п/п № от ДД.ММ.ГГ на расчетный счет ГУ ОПФР по г. Москве и Московской области. Сумма переплаты составляет S

Истец указал, что в адрес ответчика Захарова В.П. были направлены письма: от ДД.ММ.ГГ №; от ДД.ММ.ГГ №, которыми ответчик был уведомлен о возникшей переплате пенсии, ЕДВ и ДМО.

Ответчику было предложено добровольно вернуть вышеуказанную сумму пенсии. ЕДВ и ДМО, однако сумма переплаты пенсии, ЕДВ и ДМО в размере S ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Захарова В.П. сумму пенсии, ЕДВ и ДМО в размере S

В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатюк Н.Т. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Захаров В.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захарова В.П. в пользу Государственного учреждения - Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области незаконно полученные суммы трудовой пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного материального обеспечения, предназначенного для Захарова П.Е. в размере S

Взыскать с Захарова В.П. госпошлину в бюджет муниципального образованию Люберецкий муниципальный район Московской области в размере S

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ширкова