Решение по делу № 1-167/2021 от 26.01.2021

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Семеновой А.В., с участием государственного обвинителя Галеева В.З., подсудимого Алексеенко В.В., защитника Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-167/2021 в отношении

Алексеенко В. В.ча,

<данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Алексеенко В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко В.В., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 09 июля 2020 года, вступившего в законную силу 14 августа 2020 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь за рулем автомобиля марки НИССАН EXPERT государственный регистрационный знак № регион в качестве водителя, осознавая недопустимость управления автомобилем в состоянии опьянения, умышленно привел указанный автомобиль в движение и, управляя указанным автомобилем, выехал на проезжую часть автодороги по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут автомобиль марки НИССАН EXPERT государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Алексеенко В.В. в районе <адрес>Б по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району, которыми в ходе общения с Алексеенко В.В. были выявлены признаки нахождения его в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут в патрульном автомобиле ДПС, находящемся по адресу: <адрес>, в районе <адрес>Б Алексеенко В.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения – Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» № и по результатам данного освидетельствования у него не установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Однако, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району было предложено Алексеенко В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут в патрульном автомобиле ДПС, находящемся по адресу: <адрес>, в районе <адрес>Б Алексеенко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно ст.32.6 и ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Алексеенко В.В. исчисляется с 06.11.2020г., то есть со дня сдачи водительского удостоверения. Срок административного наказания в отношении Алексеенко В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Тем самым, Алексеенко В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 09 июля 2020 года, вступившегов законную силу 14 августа 2020 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Алексеенко В.В. виновным себя признал, показал, что в июле 2020 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В начале ноября 2020 года он приехал в г.Тайшет из г.Нижнеудинска чтобы договориться со знакомым о работе. На одной из улиц г.Тайшета его остановили сотрудники ДПС, и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, несколько раз дул в трубку, но результат она не показывала. Сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование в больнице, но он отказался. Сотрудники ДПС отстранили его от управления автомобилем. Вину осознал, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Алексеенко В.В. в совершении вышеизложенного преступления.

Такой вывод суда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

При этом суд исходит из анализа как показаний подсудимого, так и других объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показания подсудимого Алексеенко В.В. суд признает правдивыми и также придает им доказательственное значение, поскольку они нашли объективное подтверждение в совокупности с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что состоят в должности инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совместно работали по безопасности дорожного движения в <адрес>. Около <адрес>Б по <адрес> в <адрес> ими был остановлен автомобиль марки НИССАН EXPERT государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Алексеенко В.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. ФИО11 был приглашен в служебный автомобиль, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Алексеенко В.В. согласился. На основании освидетельствования у него не установлено состояние алкогольного опьянения. При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии признаков опьянения Алексеенко В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Алексеенко В.В. отказался (л.д.54-55, 56-57).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не представлены обоснованные основания и подсудимым. Показания свидетелей согласуются между собой и с показаниями подсудимого Алексеенко В.В.. В связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора, наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении Алексеенко В.В. в 23 часа 05 минут от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), Алексеенко В.В. возле <адрес>Б по <адрес> в <адрес> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки НИССАН EXPERT государственный регистрационный знак № регион в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Согласно акту <адрес> от 06.11.2020г. Алексеенко В.В. прошел исследование на состояние опьянения с помощью использования прибора измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской №, по результатам освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10).

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 06.11.2020г. (л.д.11) и схемы места совершения административного правонарушения от 06.11.2020г. (л.д.12) местом совершения Алексеенко В.В. административного правонарушения 06.11.2020г. является участок дороги возле <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23.12.2020г., а именно электронного носителя в виде диска с видеозаписью, установлен процесс отстранения Алексеенко В.В. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения, то есть установлен факт управления подсудимым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.46-48). Данные диски были признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д.53).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2020г. (л.д.37) был осмотрен автомобиль марки НИССАН EXPERT государственный регистрационный знак № регион, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.40).

Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-29) мировым судьей судебного участка № 76 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области Алексеенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение было сдано Алексеенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны органом предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Алексеенко В.В. в совершении управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной.

Признательные показания подсудимого Алексеенко В.В. суд находит достоверными, поскольку они подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу: показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. У свидетелей отсутствуют основания оговаривать подсудимого. Не представлены таковые основания в судебном заседании и подсудимым.

Таким образом, в судебном заседании было установлено и доказано, что Алексеенко В.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 76 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 09.07.2020г., вступившего в законную силу 14.08.2020г., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, зная о решении суда, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вину подсудимого Алексеенко В.В. суд считает доказанной в совершение управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а действия его квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого Алексеенко В.В. судом учитывается заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №/и от 14.01.2021г., согласно которому Алексеенко В.В. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО11 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания, он в полной мере способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Алексеенко В.В. не нуждается. Кроме того, подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и ранее не состоял, состоит на воинском учете в ВК по Нижнеудинскому району, травм не имел, родственников, страдающих психическими заболеваниями, состоящих на учете у врачей нарколога и психиатра, не имеет. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Алексеенко В.В. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы судом не установлено, ходатайств таковых от участников процесса не поступило.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого (сын ФИО8 20.11.2009г.р.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка (дочь ФИО9 10.02.2005г.р.).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Как личность подсудимый в быту в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало. Согласно рапорта УУП ОП ОМВД России по Тайшетскому району Алексеенко В.В. проживает в <адрес> один, привлекался к административной ответственности, неоднократно судим, жалоб от соседей и других граждан в отношении него не поступало, приводов в полицию не имел, не трудоустроен.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения. Также судом учитываются и данные о личности подсудимого, поведение его в быту: Алексеенко В.В. холост, с семьей не проживает, имеет двух несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, детям помогает материально, трудоустроен не официально, в быту ведет себя удовлетворительно, в медицинских учреждениях по состоянию здоровья на учетах не состоит, не судим.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает справедливым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Алексеенко В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, сможет достичь цели наказания и исправления подсудимого.

При этом, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде принудительных работ и лишения свободы назначены быть не могут, в соответствии со ст.56 УК РФ, поскольку подсудимым совершено впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Также, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа с учетом его личности, материального положения.

С учетом личности подсудимого Алексеенко В.В., его материального положения, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Алексеенко В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Контроль за поведением и отбывания им основного и дополнительного наказания, возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Алексеенко В.В. отменить.

Вещественные доказательства – 1) автомобиль марки НИССАН EXPERT государственный регистрационный знак № регион оставить у Алексеенко В.В. по принадлежности; 2) диски с видеозаписью - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право подать в письменном виде в течение трёх дней, со дня окончания судебного заседания ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а так же право приносить на протокол судебного заседания свои замечания.

Судья: Яременко Н.Г.