Решение от 30.12.2014 по делу № 2-4372/2014 от 28.11.2014

Дело № 2- 4372 /14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года                          г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Махамбетовой Н.Ж.,

при секретаре                             Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Сияровой Екатерине Евгеньевне об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Новосибирска (далее – УПФР в Дзержинском районе) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника - индивидуального предпринимателя Сияровой Е.Е. из Российской Федерации, указав в обоснование требований следующее.

Сиярова Е.Е., зарегистрированная с 24.11.2008 года в качестве индивидуального предпринимателя и включенная в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером ..., в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», является страхователем и плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно абз.3 ч.2 ст.14 ФЗ № 167-ФЗ и ч.1 ст.14, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления и исполняется путем направления соответствующего постановления в службу судебных приставов.

С 2008 года ИП Сиярова Е.Е. систематически не уплачивает страховые взносы, таким образом, она уклоняется от исполнения предусмотренных законом обязанностей по уплате страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов до 2010 и за 2013г.г. ответчику были направлены 21.03.2014 и 30.04.2014 требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 41 340,23 руб. и в сумме 970,30 руб.

Данные требования ИП Сиярова Е.Е. в предусмотренные в требовании сроки не исполнила, в связи с чем, начальником УПФР 10.06.2014 были вынесены постановления № ... и № ... о взыскании задолженности, которые направлены в службу судебных приставов для исполнения.

По данному постановлению судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.08.2014г. на общую сумму 42 310,53 руб. ( 41 340,23 руб. 970,30 руб.) в которых был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней.

Добровольно ответчик сумму задолженности не выплатила, сумму задолженности по страховым взносам и пени за 2008- 2013 годы не погасила, сведений об уважительности причин неисполнения должником постановлений также не представлено.

Поэтому истец просил ограничить индивидуального предпринимателя Сиярову Екатерину Евгеньевну на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению от 10.06.2014г. № ... в сумме 41 340,23 руб. и по постановлению от 10.06.2014г. № ... в сумме 970,30 руб.

В судебное заседание представитель УПФР в Дзержинском районе г.Новосибирска не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик – ИП Сиярова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Судебный пристав-исполнитель ОСП в Дзержинском районе г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования УПФР в Дзержинском районе г.Новосибирска обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сиярова Е.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24.11.2008 и включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером ...

Согласно ст. 28 п. 1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года (в редакции от 14 июля 2008 года) «Об обязательном пенсионном страховании», индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

В соответствии со ст. 18 п. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (в ред. от 18.07.2011 г.) «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы. Аналогичная обязанность плательщиков страховых взносов закреплена в ст. 14 п.2 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года.

В судебном заседании установлено, что с 2008 года ответчик систематически не уплачивает страховые взносы, то есть уклоняется от исполнения предусмотренных законом обязанностей по уплате страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов до 2010 и за 2013г.г. ответчику были направлены 21.03.2014 и 30.04.2014 требования № ... и № ... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 41 340,23 руб. и в сумме 970,30 руб.

Данные требования ИП Сиярова Е.Е. в предусмотренные в требовании сроки не исполнила, в связи с чем, начальником УПФР 10.06.2014 были вынесены постановления № ... и № ... о взыскании задолженности, которые направлены в службу судебных приставов для исполнения.

По данному постановлению судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.08.2014г. на общую сумму 42 310,53 руб., в которых был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней.

В установленный в постановлении срок, ответчик сумму задолженности не погасила.

Согласно ст. 27 ч. 2 Конституции Российской Федерации, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственного возвращения в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 15 п. 5 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ ( в ред. от 18 июля 2011 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 п. 4 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 18 июля 2011 года) «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, требование УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Сияровой Е.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что ограничения ответчика не являются абсолютными, будут действовать до исполнения ИП Сияровой Е.Е. обязательств, в связи с чем, не могут нарушить её конституционных прав.

Применение временного ограничения на выезд ответчика из Российской Федерации суд признает соразмерным допущенному ею нарушению, что не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.06.2014░. № ... ░ ░░░░░ 41 340,23 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.06.2014░. № ... ░ ░░░░░ 970,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.