Решение по делу № 33а-5023/2022 от 02.02.2022

    Судья: Ганус Д.И.                                                                  Дело № 33а-5023/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Вердиян Г.В.,

рассмотрев 7 февраля 2022 года частную жалобу Астафьева А. А. на определение Королёвского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Королёвского городского суда Московской области от 21 августа 2021 года,

                                                     установил:

    решением Королёвского городского суда Московской области от 21 августа 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Астафьева А.А. к 4 отделу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании действий в части направления на принудительное исполнение в службу судебных приставов не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, незаконными действиями, нарушающими права и законные интересы истца.

Не согласившись с указанным решением, Астафьев А.А. 20 мая 2021 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение, представив также апелляционную жалобу.

Определением Королёвского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства Астафьева А.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе Астафьев А.А. ставит вопрос об отмене данного судебного акта как незаконного.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу обжалуемое определение суда подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, относятся обстоятельства, создающие серьезные препятствия для своевременного совершения конкретного процессуального действия.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что Астафьевым А.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен без уважительной причины.

Вместе с тем, суд не принял во внимание, что копия решения получена заявителем 19 декабря 2020 года. Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, административный истец сослался на то обстоятельство, что 15 января 2021 года трагически погиб его отец, что отразилось на его состояние. В подтверждение данного факта представлена копия свидетельства о его смерти.

    При таких данных обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением процессуального вопроса по существу.

На основании изожженного, руководствуясь статьями 311, 315, 316 КАС РФ,

    определил:

    определение Королёвского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу: восстановить Астафьеву А. А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Королёвского городского суда Московской области от 21 августа 2021 года по административному делу № 2а-1421/2020.

    Дело направить в Королёвский городской суд Московской области для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Судья