Дело №2- 1341/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Э.М. Аббясовой,
при секретаре судебного заседания А.Ю.Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Сабиров С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Сабиров С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска, указано, что --.--.---- г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и Сабиров С.М. был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей, сроком по --.--.---- г. по ставке ---% годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, согласно установленному графику платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору у него образовалась задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейки, задолженность по процентам – --- рублей --- копеек, задолженность по пени – --- рублей 75 копеек.
С целью не допущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, ПАО «Банк ВТБ 24» включает в исковые требования только --- % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет --- рублей --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейки, задолженность по процентам – --- рублей --- копеек, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
--.--.---- г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и Сабиров С.М. был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей --- копеек, сроком по --.--.---- г. по ставке --- % годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, согласно установленному графику платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору у него образовалась задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере --- рубля --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейка, задолженность по процентам – --- рублей --- копейки, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
С целью не допущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, ПАО «Банк ВТБ 24» включает в исковые требования только --- % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет --- рубля --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейка, задолженность по процентам – --- рублей --- копейки, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.
Представитель истца в суд не явился, до судебного заседания обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, причину неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные сторонами, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и Сабиров С.М. был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей, сроком по --.--.---- г. по ставке ---% годовых.
Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, перестав соблюдать график платежей, погашать кредит и платить проценты, вследствие чего у него образовалась задолженность по договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Сабиров С.М. по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет --- рублей --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейки, задолженность по процентам – --- рублей --- копеек, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
С целью не допущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, ПАО «Банк ВТБ 24» включает в исковые требования только --- % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет --- рублей --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейки, задолженность по процентам – --- рублей --- копеек, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
--.--.---- г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и Сабиров С.М. был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей --- копеек, сроком по --.--.---- г. по ставке --- % годовых.
Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, перестав соблюдать график платежей, погашать кредит и платить проценты, вследствие образовалась задолженность по договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Сабиров С.М. по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет --- рубля --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейка, задолженность по процентам – --- рублей --- копейки, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
С целью не допущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, ПАО «Банк ВТБ 24» включает в исковые требования только --- % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет --- рубля --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейка, задолженность по процентам – --- рублей --- копейки, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как обоснованный, возражения относительно расчетов от ответчика не поступили, доказательства погашения ответчиком кредитной задолженности и процентов по кредитным договорам не представлены.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере --- рублей --- копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Сабиров С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Сабиров С.М. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейки, задолженность по процентам – --- рублей --- копеек, задолженность по пени – --- рублей --- копеек.
Взыскать с Сабиров С.М. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- рубля --- копеек, из которых: задолженность по кредиту – --- рублей --- копейка, задолженность по процентам – --- рублей --- копейки, задолженность по пени – --- рублей --- копеек, в счет возврата госпошлины - --- рублей --- копеек.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.М. Аббясова