Решение от 01.02.2024 по делу № 33-1323/2024 от 12.01.2024

Судья Левочкина О.Н.                                              Дело № 33-1323/2024

     УИД 34RS0007-01-2023-000350-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                              26 января 2024 г.

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Фоминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2023 г. по гражданскому делу № 2-546/2023 по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Анисифоровой Н. П. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

по частной жалобе представителя Анисифоровой Н. П. по доверенности Костюкова Д. В.

на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 октября 2023 г., которым заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено.

УСТАНОВИЛ:

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2023 г. по делу № 2-546/2023 частично удовлетворены исковые требования ДМИ администрации Волгограда к Анисифоровой Н.П. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

Не согласившись с решением, представитель ДМИ администрации Волгограда по доверенности Бескровная И.А. обратилась с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе представитель Анисифоровой Н.П. по доверенности Костюков Д.В. оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит его отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

При этом ч. 1 ст. 112 ГПК РФ допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, и разъяснениям, приведенным в абз. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение по делу принято 24 июля 2023 г. в отсутствии представителя ДМИ администрации Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 31 июля 2023 г., следовательно срок для подачи апелляционной жалобы истекал 31 августа 2023г.

Копия оспариваемого истцом решения направлена в адрес ДМИ администрации Волгограда сопроводительным письмом от 4 августа 2023 г., получено истцом 22 августа 2023 г.

Апелляционная жалоба на решение суда подана ДМИ администрации Волгограда 22 сентября 2023 г.

Разрешая заявленные требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал на наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно обратиться с апелляционной жалобой на оспариваемый судебный акт, поскольку копия решения поступила в адрес заявителя жалобы за 8 рабочих дней до окончания срока для подачи жалобы, представитель ДМИ администрации Волгограда при оглашении судом резолютивной части решения не присутствовал, жалоба подана в суд в течение месяца со дня получения копии оспариваемого решения.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.

Вывод суда о восстановлении срока на обжалование судебного акта, вопреки доводам жалобы, не противоречит требованиям ст. 321 ГПК РФ и согласуется с основным принципом гражданского судопроизводства - состязательность и равноправие сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Так, согласно разъяснениям, приведенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16,

к уважительной причине пропуска срока на апелляционное обжалование может быть отнесено получение лицом копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

Указанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации учтены судом при вынесении оспариваемого определения.

Доводы частной жалобы об отсутствии у заявителя жалобы уважительных причин пропуска процессуального срока судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку противоречат материалам дела и установленным обстоятельствам.

Выводы суда постановлены с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований, предусмотренных ГПК РФ для отмены определения суда, по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 329, п. 2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░