Решение от 16.12.2015 по делу № 2-5771/2015 от 20.10.2015

Гражданское дело № 2-5771/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года             город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Пьянковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что {Дата} передал ответчику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) на срок до {Дата}, о чем составлена расписка. До настоящего времени ФИО2 деньги не возвратила.

Просит взыскать с ответчика долг в размере (Данные деперсонифицированы), пени за просрочку исполнения обязательства в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы).

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа незаключенным.

В обоснование требований указала, что с {Дата} она совместно проживала с ФИО1 в квартире по адресу: {Адрес} в которой он был зарегистрирован. В {Дата} ФИО1 начал злоупотреблять спиртным, совместное проживание стало невозможным, на её просьбу сняться с регистрационного учета ФИО1 отказал, продолжал проживать и устраивать скандалы. Ответчик согласился сняться с регистрационного учета, если она передаст ему денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы). Денежные средства она найти не смогла и {Дата} написала расписку о передаче денежных средств, которые в действительности не получала.

Ссылается, что выдала расписку под влиянием насилия и угрозы со стороны ответчика, так как он устраивал скандалы, не желал сняться с регучета, что препятствовало ей продать квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 предъявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Встречные исковые требования не признали, полагая их незаконными и необоснованными. ФИО1 пояснил, что денежные средства ФИО2 были переданы {Дата} в здании УФМС. Деньги передавались для оплаты услуг риелтора.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании требования ФИО1 не признали, поддержали в полном объеме встречные исковые требования. Представитель ФИО4 пояснила, что ФИО2 написала расписку, находясь в стрессовом состоянии, не понимала последствий, деньги не получала.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что {Дата} ФИО2 ФИО1 выдана расписка, в соответствии с содержанием которой ФИО2 подтверждает получение от ФИО1 денежной суммы в размере (Данные деперсонифицированы), которые обязуется вернуть в срок до {Дата}. В случае невозврата в установленный срок суммы займа полностью или в части, она обязалась уплатить ФИО1 пени в размере (Данные деперсонифицированы) от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно объяснениям сторон расписка была составлена {Дата} в помещении ОУФМС.

В судебном заседании истец и допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснили, что денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) передавались ФИО2 непосредственно после написания расписки в помещении ОУФМС.

В соответствии с положениями статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Вместе с тем, ФИО2 допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов о безденежности спорного договора суду не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ею не опровергнуты.

Из буквального содержания выданной ответчиком расписки следует, что она «подтверждает получение от ФИО1 денежных средств в размере (Данные деперсонифицированы)».

Не нашли своего подтверждения доводы ответчика о заключении договора под влиянием насилия и угрозы со стороны ФИО1, либо стечения тяжелых обстоятельств.

Ссылка ФИО2 на невозможность совместного проживания с ФИО1 и на необходимость снятия его с регистрационного учета для продажи квартиры не расценивается судом как стечение тяжелых обстоятельств. Доказательств наличия насилия либо угрозы со стороны ФИО1 суду не представлено.

Суд не принимает в качестве доказательства безденежности договора займа показания свидетеля ФИО3, поскольку они в силу требований статьи 812 Гражданского кодекса РФ являются недопустимыми.

То обстоятельство, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу {Адрес} в день написания расписки {Дата} не свидетельствует о безденежности договора.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства ответчик истцу не возвратила.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от {Дата} являются законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с невозвратом ФИО2 денежных средств в срок, предусмотренный договорам, с ответчика подлежит взыскною пеня, определенная договором, за период с {Дата} по {Дата} (заявленный истцом) в размере (Данные деперсонифицированы)

В удовлетворении встречных исковых требований суд полагает необходимым отказать.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2015 ░░░░.