Решение по делу № 1-358/2022 от 05.07.2022

к делу № 1-358/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года          г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А., Мамай А.Ф.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.,

     подсудимого – Щепотьева В.А., его защитника – адвоката Роженко А.М;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Щепотьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Щепотьев В.А., управлял автомобилем будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     22 апреля 2022 года Щепотьев В.А. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

06 мая 2022 года Щепотьев В.А. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

06 мая 2022 года Щепотьев В.А. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

15 июня 2022 года примерно в 21 час 40 минут на маршруте патрулирования М – 16,14 около <адрес> в <адрес> края, инспектором дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\1, остановлен автомобиль марки BMW X 7 XDRIVE 30D государственный регистрационный номер № регион, под управлением Щепотьева В.А., у которого установлены признаки опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на предложение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО\1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Щепотьев В.А. ответил отказом, о чем в протоколе № <адрес> от 15.06.2022 поставлена отметка. То есть Щепотьев В.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки BMW X 7 XDRIVE 30D государственный регистрационный номер № находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Подсудимый Щепотьев В.А., согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Щепотьев В.А., осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство Щепотьева В.А.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Щепотьеву В.А., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствам непосредственно исследованными судом.

Действия Щепотьева В.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания Щепотьеву В.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    На основании ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств Щепотьеву В.А., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, участие в общественной жизни.

На основании ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Щепотьеву В.А., обстоятельством суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Щепотьеву В.А., ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Щепотьева В.А., возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ с применением ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу ввещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным Щепотьева В.А., ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Щепотьева В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2(два) года 9 (девять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: материал административного расследования в отношении Щепотьева В.А. – хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки BMW X 7 XDRIVE 30D г/н № – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Балашов М.Ю.