Решение по делу № А58-3122/2008 от 19.12.2008

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-3122/08

17 декабря 2008 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.

при ведении протокола    судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.

рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества Финансово-агропромышленная корпорация "Якутия"

к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Ольге Николаевне

о взыскании 10 052, 45 руб.

при участии:

истец:  не явился,  извещен

ответчик: не явился,  извещен

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Финансовая  агропромышленная  корпорация «Якутия» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Григорьевой Ольге Николаевне о взыскании   9 948,52 руб. задолженности по договору поставки от 17.06.05 г., в том числе 5 460,32 руб. основного долга, 4 592,13 руб. пени по пункту 4.3 договора за период с 05.07.05 г. по 07.05.08 г.

Стороны не явились,  надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

17 июня 2005 года между сторонами заключен договор  поставки № 16/Пиво (далее - договор).

По условиям договора  поставщик (истец)  обязуется  отпустить пивную продукцию, а покупатель (ответчик) обязуется оплатить  и принять ее в согласованных объёмах и ассортименте.

Цена и порядок расчёта определены в разделе 4 договора.

Согласно п.4.1-.4.2 договора  поставщик  отпускает пивную продукцию на сумму 50 000 руб. Покупатель производит  оплату  за продукцию в течение 7 дней с момента  получения продукции со склада поставщика. Момент получения  продукции фиксируется товарно - транспортной накладной.

Отпуск продукции производится  при оплате  покупателем  в полном объёме  предыдущей  партии товара. Ассортимент  и цена продукции  указывается  в ТТН, счете -фактуре, которые являются  неотъемлемой  частью договора.

Истец условия договора выполнил поставив, ответчику  пивной продукции  на сумму 14 161,09 руб.,

В нарушение условий договора ответчик  оплату, полученной алкогольной продукции  произвел частично, оплатив  долг  за  полученную пивную продукцию в сумме  8 700, 97  руб., о чем свидетельствует,  приходный кассовый ордер № 2890 от 16.08.2005 г., № 2844 от 12.08.2005 г., № 2780 от 08.08.2005 г., № 2724 от 02.08.2005 г., № 3163 от 02.09.2005 г., оставшаяся  задолженность в сумме 5 460, 32 руб., ответчиком  не оплачена.

Суд данные правоотношения характеризует как правоотношения, возникшие из договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Долг в сумме 5 460, 32  руб.,    подтвержден материалами дела, что подтверждается  материалами дела, в том числе: выставленными истцом ответчику счетов -фактур №  П 41004 от 15.07.2005 г., № П 40861 от 05.07.2005 г., № П 40874 от 07.07.2005 г., № П 40910 от 08.07.2005 г., № П 40935 от 11.07.2005 г., № П 40790 от 28.06.2005 г., № 41165 от 03.08.2005 г., № П41197 от 05.08.2005 г., № П 41276 от 1.08.2005 г., № П 41517 от 31.08.2005 г., №  П 41472 от 26.08.2005 г., № П 41419 от 23.08.2005 г., №П 41398 от 19.08.2005 г., № 41327 от 15.08.2005 г.,, приложенными  к счетам -фактурам актами приема - передачи выполненных работ, подписанные со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт   неоплаты ответчиком    задолженности за полученный  товар в сумме 5 460, 32 руб., подтвержден материалами дела и   ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 401 Гражданского кодекса РФ суд требования истца в части взыскания основного долга считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 5 460, 32  руб.

Согласно, пункта 4.3 договора в случае просрочки оплаты покупатель  производит  оплату процентов  в размере 16 %  годовых за товарный  кредит и пени  в размере 0,.1 % от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Истец просит о взыскании договорной неустойки по 4.3. договора в размере 4 592, 13  руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки оплаты долга подтвержден материалами дела.

Судом расчет пени  проверен  и  признан правильным.

С учетом вышеизложенного суд считает требования истца в части взыскания пени обоснованными подлежащими в удовлетворению в сумме  4 592, 13  руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина   по платежному поручению №  311 от 18.02.2008 г.,      в сумме  1 926, 41   руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину  путем зачета по платежному поручению № 311     от 18.02.2008  г.,  в сумме 1 926,41  руб., однако   при цене иска в сумме 9 948,52 руб., истцу следовало оплатить  государственную 500 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу,  что истцом при подаче искового заявления  излишне  оплачена  государственная пошлина в сумме 1 426,41 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах, в силу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствии со статьей 333, 40 Налогового  кодекса РФ, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина  в сумме  1 426, 41  руб., уплаченную по платежному поручению № 311  от 18.02.2008  г., подлежит  возврату из федерального бюджета.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  с учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями   104, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   Индивидуального предпринимателя Григорьевой Ольги Николаевны, 02.10.1967 г.р.,  уроженки Алма- Атинской области, Чиликского района, с. Чилик, проживающей по адресу: Республика Саха  (Якутия), ул. Лермонтова, 34, корпус 1, квартира 6 (ИНН:143501703304)    в пользу  Открытого акционерного общества Финансово-агропромышленная корпорация "Якутия"   задолженность в сумме 10 052, 45  руб., в том числе: 4 592, 13 руб. - основной долг,  пени  в сумме  4 592,13 руб.,  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Возвратить  Открытому  акционерному обществу Финансово-агропромышленная корпорация "Якутия" из федерального бюджета государственную пошлину излишне уплаченную по платежному поручению № 311  от 18.02.2008  г., в сумме 1 426, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый Апелляционный Арбитражный Суд

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья                                                             Аринчёхина А. Ю.