Решение от 23.11.2020 по делу № 2-3533/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-3533/2020                                  23 ноября 2020 года

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре    Ф.В. Лёгостиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 559 рублей 07 копеек, и за помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 703 рубля 24 копейки, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 5 178 рублей.

На основании поданных заявлений были возбуждены гражданские дела №№ и №, объединенные в одно производство определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданскому делу присвоен новый номер №.

Представитель истца, уведомленный о месте и времени слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований.

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы истца, изложенные в ходатайстве, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суд поступило заявление истца об отказе от иска, в котором указано, что после предъявления иска между сторонами проведена сверка расчетов согласована сумма задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за помещения 4-Н и 5-Н, расположенные по адресу: <адрес>., в размере 50 325 рублей 35 копеек, согласованная сторонами задолженность оплачена ФИО2 в полном объём ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления исковых заявлений в суд.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя приведенную норму закона, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным его принять.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ст. ст. 173, 220 ГПК РФ); повторное обращение в суд к тому же ответчику, с теми же требованиями, по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящими требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 178 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 т. 1), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 т. 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 т.2), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 т. 2). В связи с тем, что до предъявления иска ФИО2 не обращался к ответчику с требованиями о сверке расчетов, оплату эксплуатационных расходов за содержание принадлежащего на праве собственности имущества не производил, задолженность была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления исковых заявлений в суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, считает, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 178 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 178 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

      ░░░░░: (░░░░░░░)                                                                      ░.░. ░░░░░░