Решение по делу № 5-12/2022 (5-1826/2021;) от 20.12.2021

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Малофеевой Я.И. с участием потерпевшей Б. рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Беловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом № ОП УМВД России по <адрес> К. в отношении Беловой С.В. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому последняя привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Белова С.В. находясь по адресу: <адрес>, нанесла Б. телесные повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Материалы дела поступили в Подольский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и были возвращены определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Материалы вновь поступили в Подольский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, переданы для рассмотрения судье ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В сиу п.1 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет 2 года с момента совершения.

Учитывая, что административное правонарушение совершено и выявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения Беловой С.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде истек.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым производство по делу в отношении Беловой С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, учитывая сроки расследования дела, привлечения лица к ответственности и поступления дела в суд, суд полагает необходимым внеси представление в адрес руководителя ОП № УМВД России по <адрес> ввиду допущенной волокиты должностными лицами при расследовании дела и направлении дела в адрес суда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Беловой С.В. – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ                                                   Т.В.Юферова