Решение от 02.06.2015 по делу № 2-4276/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-4276/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., с участием прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ЛИУ-15) о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в связи с заболеванием туберкулезом с ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ФКУ ЛИУ-15, помимо этого заболевания, у него имеется ВИЧ-инфекция, гепатит «С», сердечная недостаточность, порок сердца, гнойный левосторонний отит и внутренний геморрой. В мае 2014 года после сдачи анализов ему сообщили, что изменений нет, и он продолжит лечение, в том числе против туберкулеза. Но ДД.ММ.ГГГГ по непонятным причинам он был этапирован в ФКУ ИК-8 <адрес> Республики Коми. При этом перед этапированием сотрудники ФКУ ЛИУ-15 не выдали ему противотуберкулезные препараты, их не волновало его состояние здоровье, они подвергли его жизнь и здоровье опасности. За период этапирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не была оказана должная медицинская помощь, его состояние здоровья ухудшилось. В <адрес> он лишен дополнительных витаминов, фруктов, лекарств, продуктов питания, в получении которых от его близких он очень нуждается. Необоснованным переводом его из ФКУ ЛИУ-15 <адрес> в ФКУ ИК-8 <адрес>, халатными действиями сотрудников ответчика, в грубейшей форме нарушены его права. Просит взыскать с ответчика в его пользу за причиненный моральный вред 300000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через администрацию места отбывания наказания, содержится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании просила рассмотреть дело по существу, в иске отказать, т.к. ФКУ ЛИУ-15 ФСИН России по <адрес> не осуществляет лечебную деятельность и не осуществляет транспортировку заключенных.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО4, заключение прокурора ФИО3, просивших в иске отказать, исследовав материалы де­ла, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Суд установил.

Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в туберкулезной больнице № ФКУЗ МСЧ-34, расположенной на территории Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2014.

Согласно справке и.о. начальника больницы, ФИО1 прошел полный курс терапии и выписан с диагнозом: Клиническое излечение инфильтративного туберкулеза легких с наличием больших остаточных посттуберкулезных изменений в виде плотных очагов и фиброза в верхней доле правого легкого III ГДУ. ФИО1 даны рекомендации при выписке по диспансерному наблюдению в условиях амбулатории по месту отбывания наказания. В стационарном лечении в условиях противотуберкулезного диспансера на период выписки не нуждался. Этапом следовать мог на общих основаниях.

Из этого следует, что этапирование ФИО1 произошло после того, как медицинский персонал туберкулезной больницы № ФКУЗ МСЧ-34 сделал вывод о том, что у ФИО1 имеется клиническое излечение инфильтративного туберкулеза легких с наличием больших остаточных посттуберкулезных изменений в виде плотных очагов и фиброза в верхней доле правого легкого III ГДУ и отсутствуют противопоказания к этапу.

Таким образом, решение об окончании лечения принято сотрудниками не ФКУ ЛИУ-15, а медперсоналом другого юридического лица - туберкулезной больницы.

Из Устава Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» следует, что к уставным видам деятельности учреждения транспортировка осужденных не относится (раздел 2 «Предмет и цели деятельности Учреждения»). Для транспортировки ФИО1 был передан конвойному подразделению, которое не является структурным подразделением ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, причинная связь между принятием решения об окончании лечения, этапировании осужденного, ненадлежащими условиями содержания в период транспортировки из ФКУ ЛИУ-15 в другое исправительное учреждение и действиями ответчика отсутствует.

Материалами дела не подтвержден факт причинения морального вреда истцу по вине ответчика, доказательств, подтверждающих физические или нравственные страдания в результате действий (бездействия) ответчика, истец не предоставил. Поэтому суд считает требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.06.2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.