Решение по делу № 2-1114/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-1114/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пашковой И.В.,

с участием истца Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной И.В. к Третьяковой Л.И., Третьяковой Т.В., Третьякову А.В., Третьяковой В.А. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маркина И.В. обратилась в суд с иском к Третьяковой Л.И., Третьяковой Т.В., Третьякову А.В., Третьяковой В.А. о снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08 декабря 2014 года. Согласно п. 5.6 договора купли-продажи указанной квартиры от 03 декабря 2014 года, заключенного между нею и Третьяковой Л.И., Третьякова Л.И. и члены ее семьи – Третьякова Т.В., Третьяков А.В. и Третьякова В.А. обязались сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в течение пяти дней с даты подачи договора купли-продажи на регистрацию, однако до настоящего времени ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись. Просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 5-6).

Истец Маркина И.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований о снятии с регистрационного учета Третьяковой Л.И., Третьяковой Т.В., Третьякова А.В., Третьяковой В.А., поскольку ответчики добровольно выполнил ее требования и снялисьс регистрационного учета. Просила принять отказ от иска, дело производством прекратить.

Ответчики Третьякова Л.И., Третьякова Т.В., Третьяков А.В., Третьякова В.А. в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени судебного заседания по почте.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Обсудив заявление Маркиной И.В., исследовав письменные материалы, суд находит отказ истца от заявленных требований подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Отказ истца от заявления соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений. Заинтересованные лица не возражают принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Маркиной И.В. к Третьяковой Л.И., Третьяковой Т.В., Третьякову А.В., Третьяковой В.А. о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Маркиной И.В. к Третьяковой Л.И., Третьяковой Т.В., Третьякову А.В., Третьяковой В.А. о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: