Решение от 08.10.2020 по делу № 8Г-17189/2020 от 09.06.2020

инстанция – Гусева И. В.

инстанция – Каткова Г.В. (докладчик), Новикова О.А., Козина Т.Ю.

Дело № 88-19248/2020 (8г-17189/2020)

Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2018-003112-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 РіРѕРґР°    РіРѕСЂРѕРґ РњРѕСЃРєРІР°

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Иванова А.В.,

судей Белоусовой В. Б., Кучинского Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АТЛ Трейд» к ООО «Рубин», ФИО10 о признании обязательств исполненным, (№ 2-2235/2018),

по кассационной жалобе ООО «АТЛ Трейд» на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.06.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2019 года,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б., объяснения ФИО7, представителей ООО «АТЛ Трейд», поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила:

ООО "АТЛ Трейд" обратилось в суд с иском к ООО «Рубин», ФИО10 о признании обязательств исполненными.

В обоснование требований указало, что ООО «Рубин» имеет перед ООО "АТЛ Трейд" задолженность на общую сумму 8 562 940 руб. 48 коп., установленную решением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 г., решением Басманного районного суда города Москвы от 25 сентября 2015 г., определением Басманного районного суда города Москвы о правопреемстве от 28 февраля 2017 г.

Ранее ООО "АТЛ Трейд" было заявлено о прекращении обязательств зачетом, однако, ООО «Рубин» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования на сумму 3 316 398 руб. 60 коп. ФИО10 В соответствии со ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. В доказательство осуществления зачета встречных однородных требований ООО "АТЛ Трейд" представляет копии уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку для осуществления зачета достаточно волеизъявления одной из сторон, то обязательство ООО "АТЛ Трейд" перед ФИО10 прекращено.

Р’    СЌС‚РѕР№ СЃРІСЏР·Рё РћРћРћ "РђРўР› Трейд" просило СЃСѓРґ признать обязательства РћРћРћ "РђРўР› Трейд" РїРѕ решению Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 20 сентября 2016 Рі. РїРѕ делу в„– Рђ40-125754/2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3 316 398 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї. исполненным путем зачета встречного РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ требования.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 07.06.2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "АТЛ Трейд", ставится вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

В силу ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Судом первой инстанции установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 г. по делу № А40-114580/15-170-905 с ООО «Рубин» в пользу ООО "АТЛ Трейд" взысканы денежные средства по договорам займа в размере 2 901 419 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 507 руб. 00 коп.

Решением Басманного районного суда города Москвы от 25 сентября 2015 г. по делу № 2-2982/15 с ООО «Рубин» в пользу ФИО8 взысканы денежные средства по договору займа в размере 5 589 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 018 руб. 81 коп.Определением Басманного районного суда города Москвы от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2982/15 произведена замена истца ФИО8 на ООО "АТЛ Трейд" в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, задолженность ООО «Рубин» перед ООО "АТЛ Трейд" составила 8 562 940 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2016 г. по делу № А40- 125754/16-162-1108 с ООО "АТЛ Трейд" в пользу ООО «Рубин» взысканы денежные средства по договору займа в размере 3 277 013 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 385 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ООО "АТЛ Трейд" перед ООО «Рубин» составила 3 316 398 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рубин» и ФИО10 был заключен договор уступки прав (цессии), по которому ООО «Рубин» уступило ФИО10 в полном объеме право требования к ООО "АТЛ Трейд" по решению Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2016 г. по делу № А40-125754/16-162-1108.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО "АТЛ Трейд" направило в адрес ФИО10 уведомления о произведенном зачете встречных однородных требований на сумму 3 316 398 руб. 60 коп. и прекращении обязательств, права требования по которым перешли к ней в порядке цессии.

Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-125754/16 было установлено, что зачет встречных однородных требований не может быть произведен между ООО "АТЛ Трейд" и ООО «Рубин», так как такая сделка влечет за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, что в свою очередь влечет ее недействительность.

Постановлением Девятого арбитражного апелляцион░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ђ40-125754/16 ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░±░░░Ѕ░» ░Ѕ░° ░¤░˜░ћ10

░ћ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 24 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і. ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ10 ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 3 316 398 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░¦░ђ░ћ ░„– 3 ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ґ░µ░±░░░‚░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░±░░░Ѕ░» ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ћ░ћ░ћ ░«ATJI ░ў░Ђ░µ░№░ґ░» ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 3 316 398 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ "ATJI ░ў░Ђ░µ░№░ґ" ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ћ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ - ░¤░˜░ћ10, ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░”░µ░І░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 02 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ђ40-125754/2016, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░µ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░ј░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░±░░░Ѕ░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ 27.03.2017░і. ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░±░░░Ѕ░» ░░ ░¤░˜░ћ10 ░±░‹░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░), ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░±░░░Ѕ░» ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░¤░˜░ћ10 ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ћ░ћ░ћ "AT░› ░ў░Ђ░µ░№░ґ", ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 20 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ђ40-125754/16-162- 1108, ░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░±░░░Ѕ░» ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░ѕ ░І░·░°░░░ј░ѕ░·░°░‡░µ░‚░µ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░» ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░¤░˜░ћ10, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѓ░‚.384 ░“░љ ░ ░¤.

░ў░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░°░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░є ░¤░˜░ћ10

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 07.06.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 28.10.2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-2235/2018 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-17189/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Другие
ООО "Рубин"
Ильякова Наталья Алексеевна
ООО "АТЛ ТРЕЙД"
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Белоусова В. Б.
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее