Решение по делу № 2-335/2017 от 03.02.2017

             дело № 2-335/2017

Решение

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                         город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никиточкина Ю.В. к Исполнительному комитету муниципального образования «город Лениногорск» Лениногорского муниципального района РТ, Никиточкиной О.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на гараж по праву наследования,

установил:

Никиточкин Ю.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «город Лениногорск» Лениногорского муниципального района РТ, Никиточкиной О.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на гараж по праву наследования, указав, что он является наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание было подписано отцом ДД.ММ.ГГГГ, при этом было удостоверено нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ ФИО5, зарегистрировано в реестре за №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, заведено наследственное дело. Однако, нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж ввиду отсутствия государственной регистрации и правоустанавливающих документов за умершим наследодателем.

Указанный гараж имеется, наследодатель построил его за свой счет в <данные изъяты> на выделенном земельном участке для гаражного кооператива «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома Лениногорского городского совета народных депутатов № гаражному обществу «<данные изъяты>» был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаражей. Пунктом 2 указанного решения был утвержден список членов гаражного общества при агрегатно-механическом заводе согласно приложению №.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель являлся членом гаражного кооператива «Авиатор», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НО «ОГПО» ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ отдел архитектуры выдал справку о том, что сведений о выдачи разрешений на строительство гаража <адрес> не обнаружено.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ исх. № из решения Исполкома «О выделении земельного участка г/о «Авиатор» при агрегатно-механическом заводе» № от ДД.ММ.ГГГГ в списке застройщиков ФИО1 - отсутствует.

Вместе с тем, Никиточкин Ю.В. как наследник по завещанию со дня смерти отца исправно оплачивает членские взносы, соблюдает внутренний распорядок гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается членской книжкой и квитанциями.

Никиточкин Ю.В. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <адрес>.

Признать за Никиточкиным Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <адрес>

Истец Никиточкин Ю.В., его представитель Сахапов С.М., действующий на основании заявления, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «город Лениногорск» Лениногорского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, представил отзыв, которым просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Никиточкина О.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, которым исковые требования признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческая организация «Общегородское гаражное потребительское общество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал вышеуказанный земельный участок и гараж своему сыну Никиточкину Ю.В. (л.д. 48).

В настоящее время истец, как наследник умершего по завещанию обратился к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж. Однако, нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж ввиду отсутствия государственной регистрации и правоустанавливающих документов за умершим наследодателем.

Согласно решению Исполкома Лениногорского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному обществу «Авиатор» был выделен земельный участок общей площадью 5400 кв.м. под строительство гаражей. Пунктом 2 указанного решения был утвержден список членов гаражного общества при агрегатно-механическом заводе согласно приложению № (л.д. 10-12).

Наследодатель ФИО1 на основании указанного решения являлся членом гаражного общества «Авиатор», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НО «ОГПО» ФИО6 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ отдел архитектуры выдал справку о том, что сведений о выдачи разрешений на строительство гаража № ряд 4 г/о «Авиатор» не обнаружено (л.д. 14).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Исполкома Лениногорского городского совета народных депутатов «О выделении земельного участка гаражному обществу <данные изъяты> при агрегатно-механическом заводе» № от ДД.ММ.ГГГГ в списке застройщиков ФИО1 – отсутствует (л.д. 15).

В то же время судом установлено и подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, что спорный гараж истец строил совместно с отцом (наследодателем ФИО1) своими силами и за счет собственных средств.

    В настоящее время истец Никиточкин Ю.В. как наследник по завещанию оплачивает членские взносы, соблюдает внутренний распорядок гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается членской книжкой и квитанциями (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на гараж по праву наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 4, ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________________ 2017 ░░░░

░░░░░░░░░ __________________________________________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-335/2017, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.