Решение по делу № 2-4603/2019 от 23.07.2019

Гражданское дело №2-4603/19

УИД 68RS0001-01-2019-005725-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косяковой Татьяны Васильевны к Косяковой Ирине Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Косякова Даниила Эдуардовича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Косякова Т.В. является собственником домовладения № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу зарегистрированы Косякова Ирина Васильевна и несовершеннолетний Косяков Даниила Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Косякова Т.В. обратилась в суд с иском к Косяковой М.В. о признании ее и внука Косякова Даниила утратившими права пользования жилым домом № по <адрес>. В обоснование исковых требований привела, что является собственником спорного дома, где зарегистрированы бывшая сноха и внук. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 ( сыном истицы) и Косяковой И.В. расторгнут и с этого периода времени ответчица с сыном не проживают в доме, личных вещей в доме нет, вселиться в жилое помещение они не пытались. Косенкова И.В. не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, проживает в другом месте, при этом, сниматься с регистрационного учета не желает. У ответчицы есть недвижимость, где она могла бы зарегистрироваться с сыном, но она принципиально делать этого не хочет. В настоящее время имеет намерение распорядиться жилым домом.

В судебном заседании истица Косякова Т.В. и ее представитель по устному ходатайству поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Косяков Э.В. требования Косяковой Т.В. поддержал и пояснил, что после расторжения брака, бывшая супруга с сыном выехали в добровольном порядке проживать в другое место, забрав все свои вещи. В случае если у ответчицы не будет возможности зарегистрировать сына, то он зарегистрирует его по месту своей регистрации, в квартире матери по адресу : <адрес>.

Ответчик Косякова И.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в интересах ребенка.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Право на жилое помещение несовершеннолетних является производным от права на это жилое помещение их родителей.

Следует также отметить, что во взаимосвязи с положениями гл. 12 СК РФ, обязанности по воспитанию детей, в том числе на обеспечение жилым помещением лежит на родителях и не может возлагаться на иных лиц.

Из материалов дела следует, что Косякова Т.В. является собственником домовладения № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу зарегистрированы Косякова И.В. и Косяков Д.Э. ( копия выписки из домовой книги).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Косяковым Э.В. и Косяковой И.В. (свидетельство о расторжении брака I-KC №)

Из пояснений истицы в суде следовало, что после расторжения брака между сыном и ответчицей, Косякова И.В. вместе с сыном Даниилом выехала из спорного дома, препятствий в проживании ей никто не чинил.

Удовлетворяя требования Косяковой Т.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что истица и Косякова Т.В. не ведут общее хозяйство, не являются членами одной семьи, ответчик не осуществляет пользование домом, не исполняет вытекающие из этого права обязанности, вселяться жилое помещение намерений не имеет. Регистрация внука Косенкова Даниила в доме бабушки носит формальный характер, так как в доме истицы он не проживает, и он не является местом жительства его родителей. Признавая несовершеннолетнего внука истицы утратившим права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что жилищные права ребенка нарушены не будут, поскольку отец ребенка -Косяков Э.В., зарегистрированный по адресу : <адрес> не возражал зарегистрировать сына по своему месту жительства, в случае, если его будет невозможно зарегистрировать по месту фактического проживания с матерью.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истице доме, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также нарушает имущественные права Косяковой Т.В., связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг жилого помещения.

На основании изложенного, в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства, отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косяковой Татьяны Васильевны удовлетворить.

    Признать Косякову Ирину Васильевну и Косякова Даниила Эдуардовича утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Косенковой     Ирины Васильевны и Косякова Даниила Эдуардовича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019г.

Судья                              Н.Р.Белова