Решение по делу № 5-80/2016 от 16.08.2016

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия,

Адрес: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-80/2016

07 октября 2016 г.              г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовская О.Б.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Медвежьегорский молокозавод» ( далее по тексту Общество), юридический адрес: <адрес>, ИНН 1013007171, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в 10. 00 мин. по адресу: <адрес>, в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Медвежьегорский молокозавод» выявлены следующие нарушения санитарного законодательства. Данные по проведению дезинсекционных мероприятий, а именно: предварительное санитарно-эпидемиологическое обследование с целью определения наличия членистоногих и их видов, выявления мест локализации и уровня их численности, контрольные обследования с целью своевременной регистрации фактов наличия членистоногих, восстановления их численности и степени заселенности ими помещений не представлены, что является нарушением пункта 5.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих»; в первом помещении проходной перед цехом внизу вдоль стен имеются щели, отсутствует плинтус, во втором помещении имеются выбоины в кафельной плитке на полу, не герметизирован проход (12 см) в стене слева по системе коммуникаций, в аппаратном цехе в стене слева от двери имеются трещины, пол неровный, имеются выбоины, в помещении приемки молока около стола аппаратчика на стене слева сбита кафельная плитка, в проходе перед помещением хранения пустой тары на стене имеются выбоины в кафельной плитке, в помещении цеха по производству творога справа от входа и около холодильников справа имеются щели вдоль стыка между стеной и полом, плинтус отсутствует, в помещении, оборудованном установками «СВ-6», «СВ-7» слева от химлаборатории за металлическим щитом от оборудования обнаружено место выплода мошки, в помещении фасовочного цеха под резервуаром № 9 справа в углу обнаружено тело личинки таракана, в помещении, оборудованном резервуаром, под резервуаром № 1 на полу имеются выбоины, щели, расставленные ДД.ММ.ГГГГ и проверенные ДД.ММ.ГГГГ контрольно-следовые (клеевые) площадки в количестве 10 штук выявили наличие насекомых (в трех ловушках обнаружены имаго мошки), что не соответствует п. 5.1 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих».

В судебном заседании представитель Общества подтвердил, что выявленные нарушения в области санитарно-эпидемиологического законодательства имелись, на данный момент в помещениях молокозавода проведена дезинсекция, выявленные нарушения устранены, просила это учесть при назначении наказания.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Выслушав представителя Общества, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается не только пояснениями представителя Общества, но и совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены событие и состав административного правонарушения, а также имеются объяснения представителя Общества о согласии с нарушениями, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом Общества. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к Обществу по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется, так как они не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается. Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 названного Федерального закона).

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при оказании услуг. Данные требования ООО «Медвежьегорский молокозавод» не выполнил.

Таким образом, судом установлено, что Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия Общества квалифицируются по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного юридического лица в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку суд считает, что невыполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении Общества суд учитывает характер и обстоятельства, общественную опасность совершенного административного правонарушения. Кроме этого, судом принято во внимание, что Обществом на момент рассмотрения дела в суде проведена дезинсекция помещений завода, в том числе тех, в которых были выявлены нарушения, устранены иные выявленные нарушения.

С учетом вышеизложенного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по представленным документам, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, положений ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Общества следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица, с учетом выясненных судом обстоятельств, представленных доказательств и вышеизложенного, иного более строгого административного наказания, указанного в санкции ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ООО «Медвежьегорский молокозавод», юридический адрес: <адрес>, ИНН 1013007171, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Получатель платежа: УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия, л/сч 04061788030), ИНН 1001048857, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, БИК 048602001, расчетный счет 40101810600000010006, КБК 14111628000016000140 (Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия № 5-80/2016 от 07 октября 2016 г.).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья          О.Б. Лисовская