Решение по делу № 2-417/2015 от 19.03.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                 с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4,

главы администрации с.<адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 377,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия о признании незаконным бездействия администрации с.<адрес>, выразившегося в не организации мест для накопления отработанных, ртутьсодержащих ламп, в не разработке соответствующей инструкции,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации с.<адрес>, выразившегося в не организации мест для накопления отработанных, ртутьсодержащих ламп, в не разработке соответствующей инструкции.

В судебном заседании глава администрации с.<адрес> ФИО3, просил прекратить производство по делу, пояснив, что к моменту рассмотрения дела в суде, администрацией организовано место для сбора отработанных, ртутьсодержащих (люминесцентных) ламп на территории поселения и назначено уполномоченное лицо, осуществляющее контроль по сбору отработанных ртутьсодержащих (люминесцентных) ламп.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав главу администрации и помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Как видно из распоряжения № 04-п от ДД.ММ.ГГГГ года, администрацией организовано место для сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначено уполномоченное лицо, осуществляющее контроль по сбору отработанных ртутьсодержащих (люминесцентных) ламп, тем самым к моменту рассмотрения дела выполнены требования прокурора.

При указанных обстоятельствах отсутствует предмет спора, что в соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.

В этой связи, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия о признании незаконным бездействия администрации с.<адрес>, выразившегося в не организации мест для накопления отработанных, ртутьсодержащих ламп, в не разработке соответствующей инструкции, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                   А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	13 дней
Строка статистического отчета	63