Решение от 18.05.2022 по делу № 2-3114/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-1-3114/2022

64RS0042-01-2022-004888-38

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касай ФИО16 к Касай ФИО20, Касай ФИО18, Касай ФИО19, Аксеновой ФИО21 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Касай А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Касай ФИО22, Касай ФИО23, Касай ФИО24, Аксеновой ФИО25 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2021 г. между дарителем Касай В.М. и одаряемым Касай А.М. был заключен договор дарения недвижимого имущества. Согласно данному договору даритель подарил принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно земельный участок, площадью 602097 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На момент заключения вышеуказанного договора земельный участок принадлежал дарителю на праве собственности на основании: договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 20.04.2021 г.; протокола собрания собственников земельных долей АО «Прибрежное» Саратовской области Энгельского р-на выдан 14.01.2008 г.; соглашения о долях на вновь выделяемом участке село Красноармейское Энгельсского района Саратовской области от 15.06.2009 г.; свидетельство о праве собственности на землю, серия РФ -XI, № 093083 от 17.07.1995 г., договора купли-продажи 1/3 доли земельного участка, удостоверил Шундик И.А., временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области Густовой В.Н. 28.04.2018, реестровый номер 64/28-н/64-2018-2-11.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН.

Касай А.М. и Касай В.М. - братья, что подтверждается свидетельствами о рождении.

04.10.2021 г. Касай В.М. скоропостижно скончался.

Наследниками по закону после смерти Касай В.М. являются: мать - Касай В.А., отец - Касай М.В., супруга Касай В.В., дочь Аксенова М.В.

29.03.2022 г. Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии Саратовской области истцу было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что даритель Касай В.М. по договору дарения от 01.10.2021 г. с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с приложением документов, необходимых для проведения регистрации, не обратился.

В связи со смертью Касай В.М. государственная регистрация перехода права собственности на указанную выше недвижимость не была произведена, однако договор дарения фактически исполнен, объект недвижимости фактически был передан Касай А.М., в настоящее он время он пользуется данным земельным участком.

Просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 602097 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 01.10.2021 г., заключенного между Касай ФИО27 и Касай ФИО26

Истец Касай А.М., ответчики Касай В.М., Касай М.В., Касай В.В., Аксенова М.В., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от Касай А.М., Касай В.А., Касай М.В. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки остальных неизвестна.

От ответчиков Касай В.А, Касай М.В., Касай В.В., Аксеновой М.В., представителя ответчиков Касай В.М., Касай М.В. – Новак Л.О. поступило признание иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░ ░░░29, ░░░░░ ░░░30, ░░░░░ ░░░32 ░░░31, ░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 602097 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░35 ░ ░░░░░ ░░░34

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.05.2022 ░.

░░░░░          ░░░36