Дело № 2-2715/2017 10 октября 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вель-Инвест» к Синютину Ю. М. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вель-Инвест» обратилось в суд с иском к Синютину Ю.М. о взыскании убытков сумме 25944000 рублей.
Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.
Представитель истца, которая своевременно извещалась о необходимости явки в суд 29.08.2017 и 10.10.2017 в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по вызову суда не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вель-Инвест» к Синютину Ю. М. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий А.А.Александров