Решение от 19.04.2024 по делу № 2-278/2024 (2-3409/2023;) от 10.11.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003468-20

Производство № 2-287/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 г.                              г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Митюшкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к Моисеенко Ольге Александровне о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МКК «ЗаймРесурс»», истец) обратилось в суд с иском к Моисеенко Ольге Александровне (далее – Моисеенко О.А., ответчик) о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) Моисеенко О.А. и (информация скрыта) заключили договор займа (номер обезличен), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 45000 рублей на срок 364 дней и процентной ставкой 192,7% годовых.

Ежедневный платеж согласно графика платежей составляет 1960 рублей.     Всего должник должен был заплатить 101919,95 рублей, в том числе 45000 рублей-основной долг, 56919,95 рублей-проценты.

Денежные средства были переведены в пользу Моисеенко О.А.

Заемщиком были произведены выплаты в размере 35310 рублей.

Задолженность должника составляет 77190 рублей, из которых сумма основного долга-37593,34 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по 02.12.20202-29016,61 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)-10580,05 рублей.

(дата обезличена) между (информация скрыта) и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии (номер обезличен) согласно которому (информация скрыта) уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 77190 рублей, из которых сумма основного долга-37593,34 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)-29016,61 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)-10580,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2515,70 рублей.

Судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от (дата обезличена) судом назначил рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечено (информация скрыта)

Истец ООО МКК «ЗаймРесурс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик Моисеенко О.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Моисеенко О.А. - ФИО3 исковые требования не признал. Указал, что сумму задолженности перед ООО МКК «Хорошие деньги» не оспаривает. Приводит доводы о том, что первоначальный кредитор не уведомил о переходе права требования, новый кредитор не направил в адрес ответчика доказательства уступки права требования. Оформление займа происходило у первоначального кредитора в офисе, данные вносил менеджер, ответчик подписывала документы, потом менеджер вносил дополнения в договор. Экземпляр договора ответчику не предоставили, о личном кабинете не сообщали.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «Хорошие деньги» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) Моисеенко О.А. и Общество с ограниченной ответственностью МКК «Хорошие деньги» заключили договор займа (номер обезличен), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 45000 рублей на срок 364 дней и процентной ставкой 192,7% годовых.

Ежедневный платеж согласно графика платежей составляет 1960 рублей. Количество платежей 52.

Всего должник должен был заплатить 101919,95 рублей, в том числе 45000 рублей-основной долг, 56919,95 рублей-проценты.

Денежные средства были переведены в пользу Моисеенко О.А.

В п.13 договора указано, что заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

В п.16 договора указано, что кредитор вправе направлять заемщику, а заемщик соглашается получать любую информацию, включая информацию о просроченной задолженности и уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, путем размещения информации в личном кабинете заемщика на сайте кредитора https://www.good-monev.info/.

Заемщиком были произведены выплаты в размере 35310 рублей, из которых 7406,66 рублей-сумма основного долга, 27903,34 рублей-сумма выплаченных процентов.

Задолженность не погашена и составляет 77190 рублей, из которых сумма основного долга-37593,34 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)-29016,61 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 10580,05 рублей.

Представителем ответчика задолженность не оспаривалась.

(дата обезличена) между ООО «Хорошие деньги и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии (номер обезличен) согласно которому ООО «Хорошие деньги» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.

В соответствии с ч.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования ООО МКК «ЗаймРесурс» было направлено Моисеенко О.В. (дата обезличена).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления уведомление получено Моисеенко О.В. (дата обезличена).

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился к мировому судье судебного участка №(адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) был вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеенко О.В. задолженности в размере 77190, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1257,85 рублей.

На основании возражений Моисеенко О.В. (дата обезличена) судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям договора и положениям ст. 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком, какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном графиком, ответчиком суду не представлены.

Доводы стороны ответчика о том, что Моисеенко О.В. не была уведомлена о переходе права требования, опровергается уведомлением о состоявшейся уступке прав требования направленного ООО МКК «ЗаймРесурс» в адрес Моисеенко О.В. (дата обезличена).

Доводы о том, что договор займа ответчику не предоставили, о личном кабинете не сообщали, не принимается во внимание.

В договоре указано, что он составлен в двух экземплярах, один-остается у кредитора, один передается заемщику; своей подписью заемщик подтверждает получение экземпляра договора. Договор подписан ответчиком, также ответчиком подписан график платежей, по которому ответчик осуществляла платежи.

Таким образом, поскольку факт нарушения условий договора установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, а также то, что доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, в связи с чем исковые требованиями общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к Моисеенко Ольге Александровне о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину за имущественные требования в общем размере 2515,70 рублей и просит взыскать ее с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2515,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 77190 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 37593,34 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 29016,61 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), 5908,37 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2515,70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2024.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░