Решение от 24.07.2015 по делу № 2-2796/2015 от 13.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2015 года                           г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к дачному некоммерческому партнерству «Серебряный ручей» об обязании принять в члены ДНП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ДНП «Серебряный ручей», в котором просит обязать ответчика принять его в члены партнерства, взыскав с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка №/ЛД, на основании данного договора он является собственником земельного участка, входящего в территорию партнерства, а также расположенного на нем жилого дома, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство совершить все необходимые действия по принятию его в члены ДНП, однако, несмотря на неоднократные заявления, от принятия в членство отказывает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал оставлению данного иска без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что данные требования подлежат оставлению без рассмотрения, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ч. 1 ст. 21 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе - прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Ст. 2 ГПК Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Между тем истец не представил доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику с заявлением о принятии в члены ДНП, решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Серебряный ручей» ДД.ММ.ГГГГ и текст протокола № не содержат ссылку на обращение ФИО1 к ответчику с заявлением о принятии в члены ДНП, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривается.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░