Решение по делу № 2-286/2018 ~ М-219/2018 от 11.04.2018

                                                      Дело № 2-286/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                                      город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Андреевой С.А.,

            при секретаре Кувайковой М.Н.,

             с участием истца Поликарпова А.А., его представителя по доверенности - Блинниковой Л.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова А.А. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации городского поселения г. Бабаево о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Поликарпов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о    включении имущества    в состав наследства, оставшегося после смерти его матери: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> признанием за ним права собственности на указанное имущество.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать - ФИО1    После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Он является наследником по закону имущества матери. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением своих прав. Нотариус отказал выдать ему свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на имущество.

    Наследственное имущество принадлежало его матери на праве собственности, при жизни она оформить своих прав не успела по состоянию здоровья. Он наследство принял фактически, так как проживал совместно с матерью, ухаживал за ней, в настоящее время проживает в спорном жилом доме, сделал там ремонт, обрабатывает земельный участок.

Просит суд    включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,    признать за ним право собственности.

Истец Поликарпов А.А., его представитель по доверенности Блинникова Л.К. исковые требования поддержали.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, администрации городского поселения г. Бабаево в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, привлечённые к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.43 ГПКРФ, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представили.

Выслушав объяснения истца, его представителя, свидетелей ФИО6, ФИО7, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю имущества    подтверждается: копией договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, решением Исполнительного комитета Бабаевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве одноквартирного жилого дома», регистрационным удостоверением № Бабаевского междугородского инвентаризационного бюро от ДД.ММ.ГГГГ о праве личной собственности ФИО1 на жилой <адрес>, справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация», постановлением Администрации г. Бабаево № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, сведениями ЕГРН.

До дня смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован ФИО8

По сведениям нотариуса <данные изъяты> к имуществу умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

По материалам наследственного дела наследниками имущества ФИО1 являются её дети: сын - Поликарпов А.А. (истец по делу), который в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства    и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальный отказ от причитающейся ей доли наследства матери. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     В ходе судебного заседания доказано и материалами дела подтверждено, что Поликарпов А.А. в установленный законом срок со дня открытия наследства совершил вышеуказанные действия.

После смерти матери он вступил в управление наследственным имуществом, проживает в жилом доме, отремонтировал его, обрабатывает земельный участок.

В сведениях кадастра недвижимости имя правообладателя земельного участка ФИО1 ошибочно вместо ФИО3 указано ФИО 5, в регистрационном удостоверении имеются неоговоренные исправления в нумерации жилого дома.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Право наследования гарантировано ст.37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Поликарпова А.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом площадью 46 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 780 кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Поликарповым А.А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом    площадью 46 кв. м. с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 780 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ