Решение по делу № 1-44/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-44/2019

36 RS 0001-01-2019-000278-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотаревой Е.Г.,

подсудимого Доровских Р.А.,

защитника адвоката Косякиной И.А., представившей удостоверение № 3138 и ордер № 003177 165/1 от 28.02.2019 года,

при секретаре Жусевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Доровских Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Доровских Р.А., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018 года, вступившим в законную силу 06.11.2018 года, Доровских Р.А. 04.08.2018 года в 15 час. 00 мин. у д. 57А по ул. Матросова г. Воронежа управлял транспортным средством – автомобилем марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ..... в состоянии алкогольного опьянения, при этом не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального справа прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В связи с тем, что Доровских Р.А. водительское удостоверение в ГИБДД самостоятельно не сдал, то срок исчисления лишения специального права был прерван.

Однако у Доровских Р.А. 31.12.2018 года возник умысел на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и 31.12.2018 года в 23 час. 30 мин. Доровских Р.А., находясь в Семилукском районе Воронежской области, сел за руль, принадлежащего ему автомобиля марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ..... и совершил поездку по городу Воронежу. Около 00 час. 05 мин. 01.01.2019 года, следуя на указанном автомобиле по автодороге «М4-ДОН» в районе 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа Доровских Р.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. Находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного на 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа Доровских Р.А. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 010334 от 01.01.2019 года, составленного инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 Доровских Р.А. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Согласно протоколу 36 НМ № 015967 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2019 года Доровских Р.А. от прохождения данного освидетельствования отказался.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Доровских Р.А. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый Доровских Р.А. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Косякина И.А. поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснил, что Доровских Р.А. обоснованно привлечен к ответственности по ст. 264.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Доровских Р.А. разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, его самооговор исключается, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятия, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями подозреваемого Доровских Р.А. от 15.01.2019 года (л.д. 54-57), согласно которым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018года, вступившим в законную силу 06.11.2018 года, Доровских Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев. 31.12.2018 года он находился в Семилукском районе Воронежской области, спиртные напитки и наркотические вещества он не употреблял. Он осознавал, что не имеет права управлять транспортными средствами, так как лишен права управления. Также он знал о том, что предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. 31.12.2018 года около 23 час. 30 мин. на принадлежащем ему автомобиле марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ....., выехал из вышеуказанного адреса и поехал к родителям. Проезжая мимо 512 км автодороги «М4 ДОН» около 00 час. 05 мин. 01.01.2019 года был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Он был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством по причине исхождения от него запаха алкоголя. Затем в присутствии двух понятых в 00 час. 12 мин. 01.01.2019 года он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее в 00 час. 20 мин. он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых;

- показаниями свидетеля ФИО1. от 11.01.2019 года (л.д. 28-30), согласно которым он является инспектором ДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. С 19 час. 31.12.2018 года до 07 час. 01.01.2019 года он совместно с инспектором ДПС 6 взвода ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 заступили на службу. Около 00 час. 05 мин. 01.01.2019 года они находились на 512 км автодороги «М4-ДОН», где ими для проверки документов остановлен автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ..... под управлением Доровских Р.А. Доровских Р.А. был в состоянии явного алкоголь опьянения, у него наблюдались запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Ими было установлено, что Доровских Р.А. лишен права управления транспортным средством, а именно на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018 года, вступившим в законную силу 06.11.2018 года, Доровских Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение у него не было изъято, а сам он его в ГИБДД не сдал. В присутствии двух понятых (ФИО2 и ФИО3 Доровских Р.А. был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых в 00 час. 12 мин. 01.01.2019 года Доровских Р.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в 00 час. 20 мин. в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО4 - инспектора ДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, давшего показания аналогичные показаниям ФИО1 (л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля ФИО3. от 16.01.2019 года (л.д. 81-83), согласно которым она 01.01.2019 года около 00 час. 05 мин. она на своем автомобиле со своей знакомой ФИО2 ехала по автодороге «М4-ДОН». В районе 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа их оставили сотрудники ДПС ГИБДД и предложили принять участие в качестве понятых при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения. Они согласились. Около автомобиля сотрудников ГИБДД находился автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ...... В салоне патрульного автомобиля находился ранее незнакомый ей мужчина, который представился Доровским Р.А. От Доровских Р.А. исходил явный запах алкоголя. В их присутствии сотрудник ДПС разъяснил Доровских Р.А. права, составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Сотрудник ГИБДД ей и понятой ФИО2 разъяснил права. В 00 час.12 мин. 01.01.2019 года Доровских Р.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем в 00 час. 20 мин. Доровских Р.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Она и ФИО2 расписались во всех документах, составленных сотрудниками ГИБДД, а также опрошены сотрудником ГИБДД;

- показаниями свидетеля ФИО2. от 16.01.2019 года (л.д. 84-86), давшего показания аналогичные показаниям ФИО3

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2019 года (л.д. 74-77), согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации № ....., автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ..... и ключи от данного автомобиля;

- протоколом выемки от 11.01.2019 года (л.д. 32-34), согласно которому у свидетеля ФИО1 изъяты алкотектор «Юпитер» заводской номер 003324;

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019 года (л.д. 35-38), согласно которому были осмотрены алкотектор «Юпитер» заводской номер 003324 вместе со свидетельством о поверке, изъятые 11.01.2019 года в ходе выемки у инспектора ДПС ФИО1

- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2019 года (л.д. 16-19) с участием Доровских Р.А., в ходе которого на 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа изъят автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ....., свидетельство о регистрации № ..... и ключи указанного автомобиля;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.01.2019 года (л.д. 8), согласно которому 01.01.2019 года в 00 час. 05 мин. на 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа остановлен автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак Т 357 АН 136 под управлением Доровских Р.А. Далее было установлено, что водитель лишен права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления ТС 36 АА № 085358 от 01.01.2019 года (л.д. 9), согласно которому Доровских Р.А. 01.01.2019 года в 00 час. 05 мин. на 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС, т.к. имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 010334 от 01.01.2019 года (л.д. 10, 11), согласно которому Доровских Р.А. 01.01.2019 года в 00 час. 12 мин. на 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2019 года (л.д. 12), согласно которому Доровских Р.А. 01.01.2019 года в 00 час. 20 мин. на 512 км автодороги «М4-ДОН» г. Воронежа отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.01.2019 года (л.д. 13), согласно которому административное производство в отношении Доровских Р.А. прекращено, т.к. в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 года мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области (л.д. 25-26), согласно которому Доровских Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев;

- справкой ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 09.01.2019 года (л.д. 27), согласно которой на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 года мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области Доровских Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.11.2018 года. Доровских Р.А. водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу не сдал, в связи с чем срок исчисления специального права прерван.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками судебного разбирательства оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого Доровских Р.А. доказанной, его действия квалифицированы правильно по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины Доровских Р.А., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, написание ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья родителей, за которыми Доровских Р.А. осуществляет уход, а также то, что Доровских Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, которое совершил Доровских Р.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оно совершено им впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкция ст. 264.1 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ более мягкие виды наказаний.

При таких обстоятельствах, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ у суда отсутствуют правовые основания для назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает, что основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будут не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Доровских Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Доровских Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- возвращенные Доровских Р.А. – автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ....., свидетельство о регистрации № ..... и ключи от автомобиля марки «Renault Logan», оставить последнему;

- возвращенные свидетелю ФИО1 - алкотектор «Юпитер» заводской номер 003324, свидетельство о поверке, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.