Дело №2-87/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Казачинское 21 февраля 2025 года
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,
при секретаре Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Скандис» к Колпакову Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Скандис» обратилось в суд с иском к Колпакову Д.Ю. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2023 г. по август 2023 г. по адресу: <адрес> сумме 55 237 руб. 22 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1 857 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик Колпаков Д.Ю. является собственником помещений № и №, расположенных по адресу: <адрес>. ООО «УК «Скандис» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по указанному выше адресу, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и обеспечивает подачу коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии), заключает договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями, производит расчеты оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за коммунальные и другие услуги. Управляющей организацией обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по оплате услуг, оказанных управляющей компанией, не исполнил, имеет задолженность перед истцом за период с апреля 2023 г. по август 2023 г. в размере 55 237 руб. 22 коп., из которых по <адрес> – 29 597 руб. 29 коп., по <адрес> – 25 639 руб. 93 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Скандис» не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.
Ответчик Колпаков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, имеется почтовое уведомление.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.2).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу требований ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7).
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что Колпаков Д.Ю. является собственником двух помещений № и № в доме по адресу: <адрес>.
Указанные квартиры приобретены Колпаковым Д.Ю. на основании договоров участия в долевом строительстве № и № от 04.08.2020 г. с ООО «Специализированный застройщик Компания «Арбан», переданы по акту приема-передачи Колпакову Д.Ю. 27.09.2022 г.
Управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, уполномоченной начислять и взимать плату за содержание жилых помещений, за коммунальные услуги является общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Скандис», на основании договора от 01.11.2022 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Скандис» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2019 г., имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 21.08.2019 г. №.
В спорный период истец оказывал услуги по управлению многоквартирным домом, доказательств ненадлежащего оказания услуг, либо сведений о том, что ответчик, или иные потребители услуг, проживающие в том же многоквартирном доме, в течение спорного периода обращались к исполнителю или совершали иные действия, направленные на фиксацию оказания истцом услуг ненадлежащего качества, в дело не представлено.
Согласно искового заявления, за период с апреля 2023 г. по август 2023 г. у собственника квартир №, № по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 55 237 руб. 22 коп.
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «УК «Скандис» обратилось к мировому судье судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска о взыскании с Колпакова Д.Ю. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и пени, судебными приказами № 02-3952/83/2023, № 02-3953/83/2023 с Колпакова Д.Ю. взыскана задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и пени. Указанные судебные приказы отменены определениями от 15.11.2023 г. в связи с поданными Колпаковым Д.Ю. возражениями.
В материалы дела истцом представлены выписки по лицевому счету Колпакова Д.Ю. по <адрес> за период с апреля 2023 г. по август 2023 г., в которых отражены суммы, подлежащие оплате ответчиком, с разбивкой по предоставленным жилищно-коммунальным услугам, применяемым платам и тарифам.
В суд истец направил заявление об отказе в части исковых требований, в котором указал, что в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности (в январе 2025 г.), после обращения истца в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика только понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 857 руб., от требований о взыскании коммунальных платежей истец отказывается.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска в сумме 55 237 руб. 22 коп., размер государственной пошлины составит 1857 руб.
Таким образом, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящих исковых требований составит 1857 руб.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1857 руб.
Принимая во внимание, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги была погашена ответчиком после предъявления иска и принятия его к производству, истец при наличии сведений о погашении задолженности заявленные требования не поддерживает и просит взыскать только судебные расходы с ответчика, суд полагает применить положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 1857 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 857 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2025 ░.