Решение по делу № 2-4376/2018 ~ М-3381/2018 от 19.04.2018

                                                                                                             Дело № 2-4376/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                              14 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Порошиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенева А. А. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

установил:

Мезенев А.А. обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

В судебное заседание истец Мезенев А.А. не явился, его представитель Шоноров Н.Л., действующий на основании доверенности, от исковых требований отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» Лебедева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «НСГ – «РОСЭНЕРГО», третье лицо Маминов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие представителя истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мезенева А. А. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья            Иванова И.В.