Решение по делу № 2а-947/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Дмитриевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Брянску к Карташову Сергею Семеновичу о взыскании недоимки, пени,

установил:

ИФНС Росси по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Карташову С.С. о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 20 538 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 326 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 92 рубля 68 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, транспортного налога; в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогам ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие\л.д.17\.

Ответчик Карташов С.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела \л.д. 14-17\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст.31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа ответчик является владельцем недвижимого имущества на территории г.Брянска, транспортных средств, которые являются объектом налогообложения \л.д.11-13\, следовательно ответчик является плательщиком соответствующих налогов.

Налоговым органом был исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налога в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 18.04.2015г. \л.д.5\.

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по налогу на имущество – 1326 рублей, пени – 72,25 рублей; по транспортному налогу –20538 рублей, со сроком уплаты - до 18.11.2015г. \л.д.6,7\.

Таким образом, установив, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, свою обязанность по уплате указанных налогов за 2014 г. не выполнил; после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налогов в установленные сроки налоги не уплатил, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета недоимка по транспортному налогу в размере 20 538 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 326 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 92 рубля 68 копеек.

Одновременно в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Подольск» в размере 858,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.290,293,294 КАС РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ИФНС России по г. Брянску удовлетворить.

Взыскать с Карташова Сергея Семеновича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 20 538 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 326 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 92 рубля 68 копеек.

Взыскать с Карташова Сергея Семеновича госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Подольск» в размере 858 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда    путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                 Председательствующий