Решение от 11.10.2023 по делу № 1-426/2023 от 02.08.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Кострома    11 октября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего – судьи Балаева Д.Е.

при секретаре Курохтине А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Байтурина М.В. и Шашковой А.С.,

подсудимого Комарова А.А.,

его защитника – адвоката Метелькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова ФИО13, родившегося ..., разведённого, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> ... по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением ... от <дата> испытательный срок по приговору от <дата> продлён на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

<дата> постановлением ... условное осуждение по приговору от <дата> отменено, Комаров направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строго режима;

<дата> ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата>, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

<дата> освобожденного из ... по отбытию срока наказания;

<дата> ... по ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

<дата> ... (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ... от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата>, назначено окончательное наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

осужденного <дата> мировым судьей судебного участка № ... по ст. 308 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата>, назначено окончательное наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ,

установил :

Комаров, будучи <дата> на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть за публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, вступившего в законную силу <дата>, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, вновь

<дата> примерно в 22 часа 42 минуты, находясь в промышленной зоне цеха понижающих трансформаторов ..., по адресу: <адрес>, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

умышленно, находясь только в трусах, публично демонстрировал осужденным, в т.ч. Свидетель №5 и Свидетель №1, имеющуюся на своём теле татуировку, расположенную на передней поверхности левого коленного сустава в виде символа «свастики» (крест с загнутыми вправо под прямым углом концами), являющейся нацистской символикой, публичная демонстрация которой запрещена Федеральным законом № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», согласно ст. 6 которого в Российской Федерации запрещается использование, в т.ч. публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В судебном заседании подсудимый Комаров, не отрицая фактические обстоятельства дела, виновным себя признал частично, указав, что умышленно и целенаправленно не демонстрировал имеющуюся у себя на левом колене татуировку в виде «свастики», не желал, чтобы окружающие, включая осуждённых, видели её.

Вместе с тем виновность Комарова в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению ... от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, Комаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (т. 2 л.д. 72-73).

Согласно расписке от <дата>, Комаров был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 282.4 УК РФ за неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (т. 1 л.д. 18).

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ФИО14, составлявший вышеуказанную расписку, подтвердил данные обстоятельства, отметив, что Комарову разъяснялась необходимость либо сводить, либо прикрывать имеющуюся у него татуировку свастики на левом колене, однако он игнорировал данные требования, находясь в промышленной зоне цеха понижающих трансформаторов, демонстрировал имеющуюся на его колене татуировку в виде свастики другим осуждённым.

Согласно акту осмотра от <дата> (т. 1 л.д. 9-11) и протоколу освидетельствования от <дата> (т. 1 л.д. 80-91), на теле Комарова А.А. были запечатлены различные татуировки, среди которых татуировка на передней поверхности левого коленного сустава в виде символа «свастики» - крестообразный знак с загнутыми под прямым углом вправо концами, на заднем фоне которого татуировка в виде восьмиконечной звезды.

Согласно заключению лингвистической экспертизы, на передней поверхности левого коленного сустава Комарова А.А. имеется татуировка в виде изображения пересекающихся свастики и восьмилучевой звезды. Татуировка в виде свастики расположена под углом 45 градусов и представляет собой крюкообразный крест с концами, загнутыми вправо. Изображение свастики является самым известным символом немецкого национал-социализма. Нацистская свастика в стандартном случае представляет собой сочетание прямых и ломаных отрезков одинаковой толщины. Центральная часть свастики образована крестом из прямых отрезков. Конец каждого из отрезков продолжается под прямым углом к основному отрезку, составляя приблизительно половину длины основного отрезка (т.н. «мотыгообразный» крест). Толщина основных отрезков и продолжений одинакова. При этом в качестве нацистского символа выступает правосторонний крест, стоящий под углом в 45 градусов. Таким образом свастика, представленная в виде татуировки на колене, является нацистской символикой, выражает солидарность с нацистскими взглядами, они положительно оцениваются, одобряются; в данной татуировки содержится демонстрация нацистской символики (т. 1 л.д. 104-111)

Согласно сведениям ..., Комаров в период с <дата> по <дата> содержался в карантинном отделении, с <дата> по <дата> содержался в отряде (т. 1 л.д. 75).

Согласно видеозаписи с камер наблюдения, <дата> с 22 ч. 41 мин. до 22 ч. 42 мин. по промышленной зоне цеха понижающих трансформаторов проходит ФИО1, одетый только в трусы, колени ничем не прикрыты, в цеху находятся иные осуждённые (т. 1 л.д. 121-127).

Свидетель Свидетель №1, отбывавший наказание в 13-ом отряде ... вместе с Комаровым, подтвердил, что видел у последнего татуировку в виде нацистской свастики на одном из коленей, когда тот проходил по производственной зоне, при обстоятельствах, запечатлённых на видеозаписи, также указал, что наблюдал её, когда Комарова переодевался у своего спального места, в душевой, в производственной зоне в иные дни.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, являющимся осуждённым, содержащимся в ..., данными на предварительном следствии (т. 1 л.д. 155-157), следует, что около 23 часов в один из дней <дата>, работая в цехе по сбору трансформаторов вместе с другими осуждёнными, видели как по данному цеху в сторону душа, а потом обратно, шёл осуждённый Комаров, одетый в одни трусы, в результате чего можно было видеть расположенные на его теле различные татуировки, среди которых восьмиконечные звезды на коленях, которые относятся к движению «АУЕ», а поверх одной такой из звезд на коленке – татуировка в виде «свастики», что является нацистской символикой. В судебном заседании ..., в целом подтвердил данные им показания, указав, что татуировки в виде восьмиконечных звёзд видел у Комарова на коленях, а в виде свастики нет, считает, следователь не верно записал его показания.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, на <дата> у Комарова А.А. на различных частях тела (на шее справа, передней поверхности грудной клетки справа и слева, на обеих верхних конечностях в области плеч, предплечий, кистей рук, на передних поверхностях обоих коленных суставов) имеются множественные татуировки; следов ран, либо их заживления нигде нет (т. 1 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, состоящей в должности начальника филиала «...», следует, что <дата> в ... по адресу: <адрес>, прибыл Комаров А.А., на теле которого при осмотре обнаружены различные татуировки, в т.ч. на колене в виде крестов и звёзд, Комаров не обращался с заявлением о сведении татуировок (т 1 л.д. 161-163).

Согласно справкам МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-44 ФСИН России от <дата> (т. 1 л.д. 70) и от <дата> (т. 1 л.д. 71) Комаров в период с <дата> по <дата> за медицинской помощью по поводу удаления татуировок не обращался.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, отбывающего наказание в 13-ом отряде ..., данными на предварительном следствии, следует, что зимой 2023 года в отряд был распределён осуждённый Комаров, у которого он, Свидетель №2, и иные осуждённые наблюдали многочисленные татуировки, расположенные на различных частях тела, в т.ч. на обоих коленях восьмиконечные звезды, которые относятся к движению «АУЕ», а поверх одной такой звезды на одном из коленей - татуировка в виде «свастики» (т. 1 л.д. 158-160).

Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми к предмету доказывания, допустимыми в использовании по уголовному делу, достоверными и в совокупности достаточными для признания с достоверностью доказанным виновность Комарова в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, каких-либо противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления и его последствий.

<дата> постановлением ..., вступившего в законную силу <дата>, по делу Комаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, <дата> службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, на <дата> штраф не уплачен, наказание не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На январь 2023 года наказание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Комарова не исполнено, следовательно, на это время он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. являлся субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ.

Нахождения у Комарова на передней поверхности левого коленного сустава татуировки в виде «свастики» (крест с загнутыми вправо под прямым углом концами), подтверждается актом осмотра, показаниями свидетелей, не оспаривается и самим подсудимым.

Свастика является нацистской символикой, что является общеизвестным фактом, подтверждается заключением лингвистической экспертизы. Комаров знал об этом, т.к. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование в камере следственного изолятора данной «свастики», нанесённой ему на левое колено.

Согласно ст. 6 Федеральным законом № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Однако в нарушение вышеуказанных требований закона Комаров публично демонстрировал осуждённым имеющийся у него на теле в виде татуировки нацистский символ – свастику. Расположение данного символа именно на передней поверхности левого колена, т.е. на видном месте, доступному для обозрения неопределенному кругу лиц, нахождение Комарова в публичном месте – в производственном цехе, где находятся иные осуждённые, выставляя тем самым имеющийся у него нацистский символ напоказ, свидетельствует об умышленном характере его действий и публичной демонстрации свастики.

Осужденные Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №1 подтвердили, что наблюдали у Комарова татуировки, среди которых свастика (крест с загнутыми вправо краями), расположенная на колене, и воспринимали её именно как нацистский символ. Суд не доверяет пояснениям Свидетель №5, данным им в судебном заседании, что он видел только восьмиконечные звезды на коленях, а свастику не видел, т.к. они опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, оснований не доверять которым нет, а также взаимным расположением татуировок, а именно, восьмиконечная звезда находится за расположенной перед ней (на переднем плане) татуировки «свастики», т.е. наблюдать восьмиконечную звезду, не видя свастики, невозможно.

Определяя время и место совершения преступления, суд исходит из объективно подтверждённых сведений, зафиксированными на видеозаписи, а именно, <дата> примерно в 22 ч. 42 мин. Комаров проходит по промышленной зоне понижающих трансформаторов, одетый только в трусы, при этом левое колено, где у него расположена татуировка в виде свастики, он никак не прикрывает, тем самым демонстрирует нацистскую символику третьим лицам, среди которых были Свидетель №5 и Свидетель №1, пояснившие, что именно в этот момент они находились в данном цехе и видели у проходящего мимо Комарова эту татуировку, каких-либо иных фактов, при которых Комаров демонстрирует нацистскую символику в исправительной колонии суду не представлено.

Действия Комарова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Комарову среди прочего инкриминируется, что в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> он, находясь в карантинном отделении и в отряде , демонстрировал нацистскую символику осуждённым Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, однако никаких объективных доказательств данным фактам суду не представлено, пояснения осуждённых носят не конкретизированный характер и не позволяют установить конкретные обстоятельства, при которых бы Комаров именно демонстрировал им имеющуюся у него на колене нацистскую символику: конкретную дату, время, конкретное место в отряде , в карантином отделении. Сами осуждённые не смогли конкретизировать время, а в качестве места, где они видели татуировку, называли душ, спальное место, которые Комарову не инкриминируются, при том что, например, <дата> в 20 ч. 24 мин., в 20 ч. 27 мин., в 20 ч. 28 мин. камерой наружного наблюдения, установленной в отряде , зафиксировано как Комаров выходит из одного помещения и заходит в другое, идёт по коридору отряда, встречается в пути с иными осуждёнными, при этом Комаров одет в штаны (т. 1 л.д. 121-127), тем самым его левое колено, на котором нанесена татуировка свастики, закрыта, следовательно, в этот период он не может демонстрировать нацистскую символику, однако эти доказательства приведены стороной обвинения в качестве доказательств публичной демонстрации Комаровым нацистской символики. При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения совершение Комаровым этих действий, что, безусловно, улучшает его положение, соответствует пределам судебного разбирательства.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости наказания и его соразмерности содеянного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Комаров во время совершения противоправных действий и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, проявляющееся во вспыльчивости, конфликтности, трудностях адаптации, поверхностном уровне эмоционального реагирования, облегчённостью ряда суждений, снисходительному отношению в оценке образа жизни, своему девиантному поведению, показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет, синдрома зависимости от алкоголя и наркомании не обнаружено, в лечении и мерах медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 116-119). Оснований ставить под сомнение выводы экспертов не имее░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 63), ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 64-66), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 116-119).

░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 207, 208, 210), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 217, ░. 2 ░.░. 74-75).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81 ░ 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 282.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ <░░░░>, ░.░. ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

1-426/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Байтурин М.Ш., Шашкова А.С.
Ответчики
Комаров Алексей Алексеевич
Другие
Метельков В.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Балаев Дмитрий Евгеньевич 1 6 7
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2023Передача материалов дела судье
04.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Провозглашение приговора
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2023Дело оформлено
11.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее