Решение по делу № 22-174/2024 (22-6225/2023;) от 25.12.2023

Судья: Репьев О.В. Дело № 22-174/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул         26 января 2024 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Снегирева А.Н.

судей Ярыгиной Н.В., Щигоревой Л.Е.

при секретаре Курьиной А.В.

с участием прокурора Филиповского В.А.

осужденного Мавруничева Д.В. (по видеоконференц-связи),

адвоката Харламповича М.В. (по видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Куркиной О.С. и апелляционной жалобе адвоката Харламповича М.В. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2023 года, которым

Мавруничев Д.А. , <данные изъяты>, судимый:

17 мая 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 01 февраля 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

23 ноября 2022 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 04 мая 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

22 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 23 ноября 2022 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Бийского городского суда Алтайского края от 27 сентября 2023 года) к 7 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 мая 2023 года ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении,

- осужден по:

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Игониной Т.А.) к 2 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения телефона Банниковой Е.Ю.) к 1 году лишения свободы;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Банниковой Е.Ю.) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 14 июля 2023 года, окончательно Мавруничеву Д.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено Мавруничеву Д.А. в срок отбытого наказания период его содержания под стражей по настоящему приговору с 13 ноября 2023 года до дня вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года с 21 апреля 2021 года по 16 мая 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 ноября 2022 года с 19 августа 2022 года по 22 ноября 2022 года, по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края с 04 мая 2023 года по 12 ноября 2023 года.

Гражданский иск И. удовлетворен в полном объеме, взыскано с Мавруничева Д.А. в пользу И. сумма материального ущерба от совершенного преступления в общем размере 5575 рублей.

Гражданский иск Б. удовлетворен частично, с Мавруничева Д.А. в пользу Б. взыскана сумма материального ущерба от совершенного преступления в размере 99003 рублей 60 копеек.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной Н.В., мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Мавруничев Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении денежных средств И. на общую сумму 5 575 рублей, совершенной с ее банковского счета, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Кроме того, признан виновным в совершении кражи принадлежащего Б. сотового телефона «Honor 8A Prime», стоимостью 4365 рублей, 91 копейка; а также в совершении кражи, то есть тайном хищении денежных средств Б. на общую сумму 99003 рубля 60 копеек, совершенной с ее банковского счета, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступление им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Мавруничев Д.В. вину признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Куркина О.С. полагает приговор не в полной мере законным и обоснованным, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на положения ст. 72 УК РФ, п. 57 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», отмечает назначение по настоящему приговору Мавруничеву Д.В. наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ - с вступившим в законную силу 27 сентября 2023 года приговором от 14 июля 2023 года, в соответствии с которым Мавруничеву Д.В. в срок отбытого наказания зачтен период с 17 марта 2023 года по 13 июля 2023 года по приговору от 22 мая 2023 года из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период содержания под стражей по приговору от 14 июля 2023 года - с 14 июля 2023 года до вступления его в законную силу (27 сентября 2023 года ) из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Указывает, что, при вынесении настоящего приговора судом не произведен зачет указанных периодов содержания осужденного под стражей в срок отбытого наказания в льготном исчислении в соответствии со ст.72 УК РФ. Кроме того, считает необоснованным отказ потерпевшей Б. в удовлетворении исковых требований в сумме 1334 рубля 27 копеек, поскольку ей, помимо прочего, был причинен ущерб на указанную сумму взиманием банковской комиссии при переводе денежных средств осужденным. Просит приговор изменить: зачесть в срок отбытого Мавруничевым Д.В. наказания времени содержания его под стражей с 17 марта 2023 года по 13 июля 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска от 22 мая 2023 года; с 14 июля 2023 года до 27 сентября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года из расчета один день за два дня. В части гражданского иска потерпевшей Б. приговор отменить с передачей в этой части на новое судебное рассмотрение.

В апелляционной жалобе адвокат Харлампович М.В. полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным зачетом отбытого Мавруничевым Д.В. наказания. Отмечает, что мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края была изменена мера пресечения на заключение под стражу. С 17 марта 2023 года Мавруничев Д.В. содержится под стражей, при этом период с 17 марта 2023 года по 04 мая 2023 года не зачтен обжалуемым приговором. Кроме того, суд при зачете отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска, не указал, каким образом рассчитывается время содержания осужденного под стражей по приговорам Бийского городского суда от 23 ноября 2022 года и мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года. Поскольку по приговору от 14 июля 2023 года осужденный должен был отбывать наказание в колонии-поселении, время содержания его под стражей необходимо засчитывать из расчета один день за два дня. Просит приговор изменить: зачесть Мавруничеву Д.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей и отбытое по приговору Бийского городского суда от 23 ноября 2022 года наказание с 19 августа 2022 года по 22 ноября 2022 года и мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года с 17 марта 2023 года по 12 ноября 2023 года из расчета один день за два дня.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре раскрыто. Каждое доказательство оценивалось судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора, как того требует ст.88 УПК РФ. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ. Проверка доказательств осуществлялась в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ.

При этом следует отметить, что фактические обстоятельства дела, доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного не оспариваются.

Правильно установив фактические обстоятельства, суд верно квалифицировал действия Мавруничева Д.В. по: п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств И.); ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения телефона Б. ), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Б. ).

При назначении наказания суд учитывал требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Судом в полной мере признаны и учтены в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений; наличие на иждивении двоих малолетних детей; состояние здоровья осужденного и его близких родственников с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний; оказание посильной помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Выводы суда о назначении Мавруничеву Д.В. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы, размер его определен в рамках санкций инкриминируемых статей, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку Мавруничев Д.В. совершил тяжкие преступления в период условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года, суд в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по указанному приговору и назначил окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 14 июля 2023 года.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы адвоката и апелляционного представления прокурора в части зачета периодов содержания Мавруничева Д.В. под стражей в срок отбытого наказания.

В силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать решение о зачете времени содержания под стражей. Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» резолютивная часть обвинительного приговора должна излагаться таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении.

По настоящему приговору срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, верно зачтено в срок лишения свободы период содержания Мавруничева Д.В. под стражей по настоящему делу с 13 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года с 21 апреля 2021 года по 16 мая 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, засчитывая в окончательный срок наказание, отбытое осужденным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 ноября 2022 года, с 19 августа 2022 года по 22 ноября 2022 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 14 июля 2023 года с 04 мая 2023 года по 12 ноября 2023 года, суд не указал о применении коэффициента кратности, что ухудшает положение осужденного и влечет неясность при исполнении приговора.

В то же время, приговором мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года Мавруничеву Д.В. в срок отбытого наказания зачтены периоды содержания его под стражей с 17 марта 2023 года по 13 июля 2023 года по приговору от 22 мая 2023 года; по приговору от 14 июля 2023 года - с 14 июля 2023 года до вступления его в законную силу (27 сентября 2023 года), а также с 19 августа 2022 года по 22 ноября 2022 года с применением коэффициента кратности на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ - из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В связи изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях недопущения сомнений и неясностей при исполнении приговора указать о всех периодах, подлежащих зачету в срок отбытого наказания. В частности, уточнить приговор в части зачета Мавруничеву Д.В. в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года, с учетом указанных в данном приговоре периодов содержания под стражей в льготном исчислении. Кроме того, судом первой инстанции не зачтен период отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года наказания с момента его вступления в законную силу( 27 сентября 2023 года) до вынесения обжалуемого приговора ( 13 ноября 2023 года), в связи с чем этот период также подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день за один день.

Наряду с этим, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в части разрешения гражданского иска потерпевшей Б.

Исходя из положений ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, частично удовлетворяя исковые требования потерпевшей Б. , оставил без внимания, что, помимо похищенных осужденным денежных средств в размере 99003 рублей 60 копеек, ей был причинен ущерб в сумме 1334 рубля 27 копеек взиманием банковской комиссии при переводе денежных средств осужденным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в части разрешения гражданского иска потерпевшей Б. о взыскании с осужденного Мавруничева Д.В. материального ущерба изменить по доводам апелляционного представления, гражданский иск потерпевшей удовлетворить в полном размере, увеличив сумму, подлежащую взысканию в пользу Б. , в счет возмещения причиненного материального ущерба, до 100 337 рублей 87 копеек.

Иных оснований, указанных в ст.389-15 УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Бийского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2023 года в отношении Мавруничева Д.А. изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания:

- период содержания осужденного под стражей по настоящему делу с 13 ноября 2023 года до дня вступления в законную силу (26 января 2024 года), а также по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года с 21 апреля 2021 года по 16 мая 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ;

- отбытое по приговору мирового судьи судебного участка *** г.Бийска от 14 июля 2023 года наказание, а именно - периоды содержания под стражей с 17 марта 2023 года по 27 сентября 2023 года, а также с 19 августа 2022 года по 22 ноября 2022 года на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 14 июля 2023 года с 28 сентября 2023 года по 12 ноября 2023 года из расчета один день за один день.

Гражданский иск потерпевшей Б. удовлетворить в полном размере, увеличив сумму, подлежащую взысканию с Мавруничева Д.А. в пользу потерпевшей Б. в счет возмещения причиненного материального ущерба, до 100 337 рублей 87 копеек.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционные представление и жалобу адвоката удовлетворить.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий: А.Н. Снегирев

Судьи: Н.В. Ярыгина

Л.Е. Щигорева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>