Решение от 03.08.2016 по делу № 5-173/2016 от 03.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рубцовск                                                                                                          3 августа 2016г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И., при секретаре Соловей Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Орлов А.В. *** в 2 часа 30 минут находился в общественном месте у ... в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурно, вел себя агрессивно, размахивал руками на замечания не реаги-ровал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании обстоятельства установленные протоколом о совершении админи-стративного правонарушения, изложенные выше нашли свое полное подтверждение.

В судебном заседании Орлов А.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в соде-янном, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганские дейст-вия, искал свою девушку по указанному в протоколе адресу, выпил лишнего, ругался, громко кричал.

Кроме полного признания, вина Орлова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ***;

рапортом сотрудника ОБППСМ

объяснениями очевидцев свидетелей которые ука-зали на совершение Орловым хулиганских действий в состоянии алкогольного опьянения, нецензурную брань, громкий крик у жилого дома в ночное время.

протоколом от ***, согласно которому, Орлов А.В. был освиде-тельствован специалистами в 3 часа 15 минут указанного дня и у него было выявлено алкогольное опьянение,

протоколом об административном задержании *** в 3 часа 50 минут

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их сово-купности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия Орлова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого иму-щества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонару-шении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установ-ленной государством мерой ответственности за совершение административного право-нарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, лич-ность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие адми-нистративную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответ-ственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова А.В. суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Орлова А.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности к административному наказанию в виде ареста по ст. 20.21 КоАП РФ.

При наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоя-тельств, личности правонарушителя, суд полагает целесообразным, назначить Орлову А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (658201, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 13)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░