Решение по делу № 2-5346/2024 от 05.09.2024

Гражданское дело № 2-5346/2024

66RS0006-01-2024-005162-39

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

с участием истца и представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. И. к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности,

установил:

Волков А.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что сектором архитектурно-планировочных заданий отдела по делам строительства и архитектуры Свердловского горисполкома ГСК № 29 как заказчику работ на основании договора № 151/77 было выдано архитектурно-планировочное задание на проектирование гаража по ул. Старых большевиков в Орджоникидзевском районе г. Свердловска на основании решения Исполкома Горсовета от 06.07.1977 < № >. 01.09.1977 застройщикам ранее выстроенных четырех капитальных автобоксов по ул. Баумана, 27, одновременно являющихся членами гаражно-автомобильного кооператива № 29, отделом по делам строительства и архитектуры Свердловского горисполкома была выдана справка о том, что четыре шлакоблочных бокса для индивидуальных гаражей по адресу: ул. Баумана, 27 выстроены согласно решения Свердловского Горисполкома по отводу земельного участка < № > от 14.10.1954 по проекту АР-1 < № > от 06.07.1956 и сносу не подлежат (справка < № > от 01.09.1977). Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 17.08.1978 «Об оформлении земельного участка под ранее построенные капитальные гаражи к ГСК № 29 по ул. Баумана, 27», принимая во внимание техническую возможность в строительстве 4-х боксовых гаражей в ГСК № 29, было направлено прошение в ГлавАПУ Свердловского Горисполкома оформить земельный участок на ранее построенные 4 боксовых гаража у ГСК № 29 по ул. Баумана, 27 для ветеранов труда. Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 25.10.1978 «Об отводе ГСК № 29 земельного участка под гараж» был отведен ГСК № 29 в бессрочное пользование земельный участок площадью 98 кв.м за счет частичного изъятия земель треста «Свердловскпромстрой» по ул. Баумана – под существующий гараж на 4 автомашины индивидуального пользования. 16.11.1978 в дополнение к ранее выданному ГСК № 29 архитектурно-планировочному заданию (договор < № >) на проектирование гаража по ул. Старых большевиков в Орджоникидзевском районе на основании решения исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 25.10.1978 «Об отводе ГСК № 29 земельного участка под гараж» старшим инженером района было рекомендовано получить дополнительное соглашение в земельно-договорном секторе Глав АПУ и оформить в БТИ технический паспорт гаража. На основании удостоверения № б/н от 22.06.1982, выданного председателем райисполкома Орджоникидзевского райкомхоза, К.В.К. (мать супруги истца) являлась членом ГСК № 29 в Орджоникидзевском районе на основании решения горисполкома < № > от 25.10.1978 и занимает бокс < № >. В последующем К.В.К. (мать супруги истца) было выдано БТИ регистрационное удостоверение < № > от 29.08.1984 о том, что гараж < № > по ул. Баумана в г. Свердловске зарегистрирован по праву кооперативной собственности за К.В.К. на основании акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка < № > от 02.09.1964 и записан в реестровую книгу гаражей под номером < № >. После смерти супруги истца, начиная с 2008 года, гаражный бокс (с серыми металлическими воротами с калиткой, четвертый по счету с левой стороны) находится в фактическом владении и пользовании истца, которым истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим имуществом более 15 лет, предпринимает обычные меры для обеспечения сохранности гаражного бокса. Указанный гаражный бокс состоит в комплексе индивидуальных гаражей (четыре гаражных бокса), состоящем из одного ряда и имеющем общие стены, крышу, фундамент и коммуникации. Факт осуществления строительства (конструктивные особенности строения) гаражного бокса подтверждаются техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером Колупаевым Е.В.: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости – < № >, местоположение объекта недвижимости – Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А, назначение здания – гараж, количество этажей - 1, материал наружных стен – шлакобетонные, год завершения строительства объекта недвижимости – 1956, площадь объекта недвижимости – 18,5 кв.м. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нежилое здание (гаражный бокс) возведено без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также возведено на земельном участке, ранее отведенном ГСК № 29 в бессрочное пользование площадью 98 кв.м, за счет частичного изъятия земель треста «Свердловскпромстрой» по ул. Баумана – под существующий гараж на 4 автомашины индивидуального пользования.

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в исковом заявлении просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 18,5 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А, согласно техническому плану здания от 02.09.2024.

В ходе судебного разбирательства истец, являющийся также представителем третьего лица Волковой Н.В., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что владеет гаражом с 2008 года, с тех пор открыто владеет данным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует по назначению, кооператива нет, поэтому не имеется документов, подтверждающих несение расходов на содержание, подтвердить владение могут только свидетели, другие лица на гараж не претендуют.

Представитель истца также поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга и третьи лица (Потребительский «Гаражно-строительный кооператив» №573, Потребительский Гаражный строительный кооператив № 29, Волкова Н.В. (ранее – Косолапова)) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений не представили.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по ул. Баумана, 27 в г. Екатеринбурге расположены Потребительский «Гаражно-строительный кооператив» № 573 и 4 гаражных бокса Гаражно-строительного кооператива № 29.

Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 12.10.2000 < № > «О предоставлении Потребительскому Гаражно-строительному кооперативу № 573 в аренду земельного участка по ул. Баумана для проектирования и строительства 10 боксовых гаражей для автомашин для личного пользования» указанному ПГСК в аренду сроком на 15 лет был предоставлен земельный участок общей площадью 534 кв.м за счет частичного изъятия земель Строительного треста 89 Министерства строительства СССР (ныне ЗАО «Трест Свердловскпромстрой») по ул. Баумана для проектирования и строительства 10 боксовых гаражей.

Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 13.10.2010 < № > были внесены изменения в указанное постановление – в наименовании и пункте 1 произведена замена цифры «10» цифрами «11».

Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 17.08.1978 «Об оформлении земельного участка под ранее построенные капитальные гаражи к ГСК № 29 по ул. Баумана, 27», принимая во внимание техническую возможность в строительстве 4 боксовых гаражей у ГСК № 29 по ул. Баумана, 27, было направлено прошение в ГлавАПУ Свердловского Горисполкома оформить земельный участок на ранее построенные 4 боксовых гаража у ГСК № 29 по ул. Баумана, 27 для ветеранов труда.

Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 25.10.1978 «Об отводе ГСК № 29 земельного участка под гараж» ГСК № 29 отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 98 кв.м за счет частичного изъятия земель треста «Свердловскпромстрой» по ул. Баумана – под существующий гараж на 4 автомашины индивидуального пользования.

Согласно справке < № > от 01.09.1977, выданной отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Свердловского городского Совета депутатов трудящихся, четыре шлакоблочных бокса для индивидуальных гаражей по адресу: ул. Баумана, 27 выстроены согласно решения Свердловского Горисполкома по отводу земельного участка < № > от 14.10.1954 по проекту АР-1 < № > от 06.07.1956 и сносу не подлежат.

Из списка застройщиков, ранее выстроенных четырех капитальных автобоксов по ул. Баумана, 27 и согласно решения гаражноавтомобильного кооператива № 29 по ул. Баумана, 24А принятых в кооператив, следует, что в нем указан К.В.С., который является отцом супруги истца Волковой Н.В. (ранее – Косолапова).

На основании удостоверения от 22.06.1982, выданного председателем райисполкома Орджоникидзевского райкомхоза, К.В.К. (мать супруги истца) являлась членом ГСК № 29 в Орджоникидзевском районе на основании решения горисполкома < № > от 25.10.1978 и занимает бокс < № > (на указанном удостоверении имеется отметка – «вместо К.В.М.»).

Как указано истцом, гаражный бокс с серыми металлическими воротами с калиткой, четвертый по счету с левой стороны находится в его фактическом владении и пользовании с 2008 года, которым истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим имуществом более 15 лет, предпринимает обычные меры для обеспечения сохранности гаражного бокса; указанный гаражный бокс состоит в комплексе индивидуальных гаражей (четыре гаражных бокса), состоящем из одного ряда.

Факт осуществления строительства (конструктивные особенности строения) гаражного бокса подтверждаются техническим планом здания, подготовленным 02.09.2024 кадастровым инженером Колупаевым Е.В.: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости – < № >, местоположение объекта недвижимости – Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А, назначение здания – гараж, количество этажей - 1, материал наружных стен – шлакобетонные, год завершения строительства объекта недвижимости – 1956, площадь объекта недвижимости – 18,5 кв.м.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности вытекает из положений статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества (купля-продажа, мена, дарение и т.д.), в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица, наследование), а также в случае отказа собственника от принадлежащего ему права на имущество - в порядке, предусмотренном законом (пункты 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности на такое имущество может быть приобретено другим лицом, которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока, который применительно к недвижимости составляет пятнадцать лет (пункт 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, из системного толкования указанных положений следует, что статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено одно из самостоятельных оснований возникновения права собственности, в основе которого лежит добросовестная, открытая и непрерывная давность владения имуществом как своим собственным в течение определенного периода времени, который с учетом положений пункта 4 названной статьи начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (в редакции Федерального закона от 16.12.2019 № 430-ФЗ).

Указанные истцом обстоятельства о том, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным гаражным боксом более 15 лет подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей Л.С.П. и Ж.Т.И.

Оснований сомневаться и не доверять показаниям свидетелей, предупрежденным об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в совокупности с объяснениями истца они подтверждают факт открытого владения истцом спорным гаражным боксом более 15 лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет заявленным гаражным боксом более 15 лет, ввиду чего подлежат удовлетворению исковые требования о признании за ним права собственности на гаражный бокс, площадью 18,5 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А, согласно техническому плану здания от 02.09.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Волковым А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности на гаражный бокс, площадью 18,5 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева