Решение по делу № 2-1251/2023 от 13.07.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001806-08

№ 2-1251/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 13 сентября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Агеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вальковой А.С. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валькова А.С. обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 75,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 07.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению.

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 14.30 часов 08.09.2023. Однако стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ввиду неявки сторон рассмотрение дела было отложено и дело было назначено к слушанию на 13.09.2023 на 15.30 часов.

Однако истец Валькова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Иные участвующие по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От представителя ответчика – администрации города Кузнецка Пензенской области Мартыновой Т.Ю., действующей по доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что сторона по делу- истец в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Вальковой А.С. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вальковой А.С. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким районным судом Пензенской области.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья