Решение по делу № 2-300/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3> Владимиру Ильичу    о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО4> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-9, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 16356 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4>  не явилась, представила заявление, согласно которого  просила рассмотреть дело в её отсутствие, также в заявлении  выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО5>  в судебном заседании пояснил, что ранее в августе 2011 г. между ним и ООО «Гермес» был заключен  договор о продаже пиломатериалов на сумму 32500 рублей. Данные денежные средства должны были пойти на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг. В настоящее время он обращался к директору ООО «Гермес»  по вопросу перечисления переплаты по коммунальным услугам с ООО «Гермес» в ООО «Гарант», перечисление должно быть произведено в течение двух недель. С имеющейся задолженностью по оплате услуг в ООО «Гарант» согласен

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-9.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему, холодному водоснабжению, канализации   за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>   составляет  16356 руб. 11 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> Владимира Ильича   в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 16356 руб. 11 коп.

Взыскать  с <ФИО3> Владимира Ильича   госпошлину в доход государства в размере 654  руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца.

            Решение изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО7>