Решение по делу № 2-1715/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1715/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреянова С.В., Андреянова Г.В. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо Андреянов В.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истцы Андреянов С.В., Андреянов Г.В. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования право собственности за Андреяновым С.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а также право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Андреяновым Г.В. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В обосновании исковых требований указано, что Ремизовой Е.Ф. на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Чистопольской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

На основании данного постановления выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете стоят 2 земельных участка:

земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы выполнили межевание земельных участков, по результатам которого площадь земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты>

В свою очередь, земельный участок с кадастровым номером № является многоконтурным, состоящим из двух отдельно лежащих земельных участков:

земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>

При жизни Ремизова Е.Ф. распорядилась всем своим имуществом, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, удостоверенное секретарем Чистопольской сельской администрации Борского района Нижегородской области. Все свое имущество она в равных долях распределила между Истцами.

Истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако приняли наследство фактическим путем, следят за домом, пользуются вещами домашнего обихода, оставшимися после бабушки, возделывают земельные участки, несут бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

В связи с тем, что собственник земельного участка умер, иначе как через суд оформить наследство не представляется возможным.

Истцы Андреянов С.В.. Андреянов Г.В. в зал судебного заседания не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Мюллер О.Г. поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И., не возражает против удовлетворения исковых требований Андреяновых.

    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ:

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст.1155 ГК РФ: 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что Ремизова Е.Ф. завещала все свое имущество истцам, что подтверждается завещанием (л-<адрес>).

    В суде также установлено, что установленный законом срок истцы пропустили по уважительным причинам, поскольку не знали о наличии завещания.

Учитывая, что срок Андреяновы пропустили по уважительным причинам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы является наследником имущества Ремизовой Е.Ф. по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Ремизовой Е.Ф. на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Чистопольской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, д. Уткино.

На основании данного постановления выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете стоят 2 земельных участка:

земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л-д15-16).

Истцы выполнили межевание земельных участков, по результатам которого площадь земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты>л-д17-30).

В свою очередь, земельный участок с кадастровым номером № является многоконтурным, состоящим из двух отдельно лежащих земельных участков:

земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №(1), расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №(2), расположенного по адресу: <адрес>

При жизни Ремизова Е.Ф. распорядилась всем своим имуществом, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, удостоверенное секретарем Чистопольской сельской администрации Борского района Нижегородской области. Все свое имущество она в равных долях распределила между Истцами.

Истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако приняли наследство фактическим путем, следят за домом, пользуются вещами домашнего обихода, оставшимися после бабушки, возделывают земельные участки, несут бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать за истцами в равных долях право собственности на земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Андреянова С.В., Андреянова Г.В. удовлетворить.

Восстановить Андреянову С.В., Андреянову Г.В. срок для принятия наследства по завещанию Ремизовой Е.Ф..

Признать за Андреяновым С.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Андреяновым С.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Андреяновым Г.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Андреяновым Г.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу