Решение от 16.07.2024 по делу № 1-477/2024 от 28.06.2024

УИД <номер>

Дело <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

    Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Колесник С.К., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., подсудимого Воробьева В.А., защитника-адвоката Гильвановой Н.З., при секретаре Степанян Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Воробьева В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Воробьев В.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около <дата>, Воробьев В.А., являясь лицом управляющим автомобилем, не имея права управления транспортными средствами в виду лишения данного права в установленном законом порядке за совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», свидетельство о регистрации на который, имел при себе, с находящимся в салоне автомобиля, на заднем пассажирском сиденье справа пассажиром Куценко А.Ю., которая не была пристегнута оборудованным в автомобиле ремнем безопасности, двигаясь в темное время суток, с ближним светом фар, в условиях ясной погоды и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному участку 15-го километра автодороги «<адрес>», являющейся дорогой с двусторонним движением, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в направлении <адрес>, в <адрес>, имея намерение совершить манёвр левого поворота на <адрес>, в месте, где данный манёвр запрещен линией горизонтальной дорожной разметки 1.1, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не убедился в безопасности выполняемого им манёвра поворота и отсутствии транспортных средств, движущихся во встречном ему направлении прямо и имеющих перед ним (Воробьевым В.А.) преимущественное право проезда данного участка дороги, выполняя указанный манёвр поворота, со скоростью около 10 км/ч, не соответствующей дорожным условиям, пересекая линию дорожной горизонтальной разметки 1.1 (разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах), выехал на полосу встречного для себя движения (в направлении <адрес>), где на <адрес>, в <...> м от указанной линии разметки 1.1, совершил столкновение с двигавшимся в направлении <адрес>, автомобилем марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», под управлением Журавлева А.М. в результате чего, пассажиру автомобиля «<...>» - Куценко А.Ю., была причинена тупая сочетанная травма тела: закрытая тупая травма груди с повреждением правого легкого и скоплением воздуха в правой плевральной полости (правосторонний пневмоторакс); закрытая травма органов забрюшинного пространства: поперечный разрыв правой почки с формированием паранефральной гематомы (скопления крови в околопочечной клетчатке); закрытый перелом боковых масс крестца справа. Тупая сочетанная травма тела с травматическим разрывом правых легкого и почки, переломом крестца расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.16. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанным транспортным средствам, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, он (Воробьев В.А.) нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1888 от 24.10.2022), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 -обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.2 - обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; п.8.1 -требующего от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п. 10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающего его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 13.12 - обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, а также раздела 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - запрещающего водителям транспортных средств пересекать линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Куценко А.Ю.

    Подсудимый Воробьев В.А. с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель, потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому Воробьеву В.А. обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст. 264 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести и по неосторожности, его возраст и состояние здоровья, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, что суд на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Воробьева В.А. и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, с применением к нему требований ст. 73 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого оснований для применения к Воробьеву В.А. требований ст. ст. 64, 15 ч.6 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Приговорил:

    ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: