Решение по делу № 2а-4393/2018 ~ М-4532/2018 от 14.12.2018

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-4393/18 Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2а-4393/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Хакимова М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Хакимова М.А., в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 апреля 2015 года Хакимов М.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, освобожден из мест лишения свободы 07 августа 2017 по отбытию срока. В отношении Хакимова М.А. 07 июня 2017 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены определенные ограничения. Срок административного надзора в отношении Хакимова М.А. истекает 07 августа 2025 года, судимость погашается 07 августа 2025 года. Однако, Хакимов М.А. находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем административный истец просит установить в отношении Хакимова М.А. дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ Пичугина М.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – Хакимов М.А. в судебное заседание не явился, извещен путем направления СМС-уведомления на номер телефона, указанный им в расписке.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении Хакимова М.А., явка которого не признана судом обязательной, счел возможным рассмотреть вопрос установления дополнительных ограничений в отсутствие последнего.

Выслушав доводы представителя административного истца,исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в части, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 апреля 2015 года Хакимов М.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, освобожден из мест лишения свободы 07 августа 2017 по отбытию срока.

В отношении Хакимова М.А. 07 июня 2017 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены определенные ограничения.

Хакимов М.А., имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так,постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ от 03 января 2018 года Хакимов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, постановлением начальника полиции ОМВД России по Альметьевскому району РТ от 19 января 2018 года - к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость Хакимова М.А., совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения Хакимовым М.А.. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав Хакимова М.А., отсутствия сведений о нарушении обязательства в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел, оснований для увеличения количества явок суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении дополнительных ограничений в отношении Хакимова М.А.,- удовлетворить частично.

Установить в отношении Хакимова М.А. дополнительные административные ограничения в виде – запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения, запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, а также в ночных клубах.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 20декабря 2018 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>