Решение по делу № 2-529/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-529/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000432-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 05 апреля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО КБ «***» (далее - банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму 76200 руб. на срок 45 месяцев. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также приняла на себя обязательства вернуть заемные денежные средства в установленные кредитным договором сроки. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла, взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи, с чем у ответчика за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 508065,53 руб. <дата> банк уступил права требования кредитной задолженности с ответчика по кредитному договору *** ООО «***» на основании договора уступки прав требования № ***. Истец <дата> направили требование ответчику о погашении задолженности в размере 167798,61 руб., без включения сумм по штрафам и процентам на просроченный долг. Требование до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору *** от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 167798,61 руб., в том числе: основной долг – 76200 руб., проценты на непросроченный основной долг – 91598,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты заемщика <дата> между ООО КБ «***» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 76200 руб. под 61,62 % годовых на срок 45 месяцев по тарифному плану «Без комиссий 49 %», ответчику был открыт счет *** для зачисления суммы кредита (раздел 2 договора).

Согласно разделу 3 кредитного договора ФИО1 дала согласие на перечисление банком со счета клиента части кредита в размере 16 200 руб. для оплаты страховой премии страховщику – ООО «***».

При заключении кредитного договора ФИО1 также была ознакомлена и согласна с графиком платежей к кредитному договору, с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «***» (ООО), с Тарифами КБ «***» (ООО) по кредитам физических лиц, с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «***» (ООО) по операциям с физическими лицами, с Тарифами по картам КБ «***» (ООО), о чем свидетельствует её личная подпись в графике платежей и в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика от <дата>, выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик неоднократно допускала нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, достоверно зная о принятых на себя обязательствах, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на <дата>, полная сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 508065,53 руб., в том числе: основной долг – 76200 руб., проценты на основной долг – 91598,61 руб., штрафы – 289519,56 руб., проценты на просроченный основной долг – 50747,36 руб.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от <дата> без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг, на сумму – 167798,61 руб.

Данный расчет судом признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> банк уступил ООО «***» право требования по кредитному договору с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) № ***, актом приема-передачи прав (требований) от <дата>, где также указан кредитный договор ***, заключенный с ФИО1, общая сумма уступаемых прав составила – 508065,53 руб.

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору ***.

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о погашении долга в размере 508065,53 руб. в течение 30 дней, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании с неё в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 167798,61 руб.

Доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком суду не представлено.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору ***, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 167798,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата> за предъявление иска к ФИО1 истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины на общую сумму 4555,99 руб.

При указанных обстоятельствах, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» просроченную задолженность по кредитному договору *** от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 167798,61 руб., в том числе: основной долг – 76200 руб., проценты на непросроченный основной долг – 91598,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4555,99 руб., а всего по делу – 172354,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.04.2021.