Решение от 02.03.2023 по делу № 22-539/2023 от 23.01.2023

Судья Дондик А.Н.                  Дело № 22-539/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 02 марта 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Черненко А.А.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

с участием прокурора Тимошенко В.А.,

защитника - адвоката Мелькевич В.А.,

осужденного Левушкина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Левушкина В.В. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 12.12.2022, которым

Левушкин Влас Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, со средне - специальным образованием, не женатый, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «б»-43, ранее судимый:

28.10.2021 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; основное наказание отбыто 24.02.2022;

осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2021, и окончательно Левушкину В.В. назначено 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 8 месяцев.

В приговоре определен порядок следования осужденного к месту отбывания наказания, а также разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания и о вещественных доказательствах по делу.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осужденного и адвоката Мелькевич В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., просившей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

Установил:

Приговором суда Левушкин В.В. признан виновным в том, что, будучи лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено 09.10.2022 в г.Уссурийске Приморского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Левушкин В.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Левушкин В.В., не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Просит приговор изменить и назначить наказание в виде штрафа.

Возражений на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ судом не допущено.

Из материалов дела усматривается, что Левушкин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора.

Предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдена.

Поскольку отсутствовали обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принял обоснованное решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Суд первой инстанции, с учетом признания предъявленного обвинения Левушкину В.В. обосновано согласился с квалификацией его действий, данной органами дознания.

Вопреки доводам жалоб, наказание Левушкину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о его личности в их совокупности, обстоятельств дела и обстоятельств, смягчающих наказание.

Так, при назначении осужденному наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями перечисленных положений закона были учтены: фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его признание вины, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Левушкин В.В. вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы осужденный характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, с 10.12.2013 состоит на учете у врача - нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Левушкину В.В. суд признал: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом неустановленно.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.64 УК РФ, по уголовному делу обосновано не установлено.

Данных о том, что по состоянию здоровья Левушкину В.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

При назначении вида и размера наказания судом обоснованно учтены положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности Левушкина В.В. суд верно пришел к выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для применений положений ст.73 УК РФ. Данные выводы судом в приговоре в достаточной степени мотивированы и обоснованы.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы в колонии-поселении, судом назначен правильно. Порядок следования в колонию - поселения судом определен в соответствии с положениями ст.75.1 УИК РФ.

Вопросы о мере пресечения, исчислении срока и зачете наказания разрешены судом первой инстанции верно.

Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, полагая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания для освобождения осужденного от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл.11, гл.12 УК РФ, не установлены.

Вместе с тем, приговор в отношении Левушкина В.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд в описательно-мотивировочной части приговора необоснованно указал на учет при назначении наказания ст.63 УК РФ (обстоятельства, отягчающие наказание), которые судом фактически не установлены.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить отмеченную ссылку суда из описательно-мотивировочной части обжалуемого решения, как ошибочную. Вместе с тем вносимые в данной части изменения в приговор суда не влияют на законность назначенного Левушкину В.В. наказания, оно не подлежит смягчению.

Иных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено. Оснований для отмены приговора либо иных, кроме указанных выше, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.12.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░