Решение по делу № 2-678/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-678/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Е.Н. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Соколову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель истца обратился в суд с иском к Соколову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Соколовым А.И., был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

Просроченная задолженность ответчика перед ОАО Банк «Западный» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по процентам <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО Банк «Западный» в судебном заседании участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Соколов А.И. в судебном заседании участия не принял, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствием возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Соколовым А.И., был заключен кредитный договор №№, на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. Договор подписан сторонами, скреплен печатью.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, просроченная задолженность ответчика перед ОАО Банк «Западный» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по процентам <данные изъяты> руб..

На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет задолженности является правильным, ответчиком не оспаривался. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Соколову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышесказанных норм права, суд считает заявление о взыскании с ответчика документально подтвержденных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Соколову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых:

- сумма основного долга <данные изъяты>

- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>

- сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты>

- пени на сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>

- пени на сумму задолженности по процентам <данные изъяты>

Взыскать с Соколова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                         М.А.Лазарева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.