Решение по делу № 22-18/2016 (22-8148/2015;) от 16.12.2015

Судья Набока Е.А. Дело № 22-18-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 января 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Тушнолобова В.Г.,

судей Долгих Е.В., Весниной Е.Н.,

с участием прокурора Демидовой Е.С.,

адвоката Ильиных В.И.,

при секретаре Кожиной М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шиляева И.В. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 17 ноября 2014 года, которым

Шиляев И.В., дата рождения, уроженец ****, не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 70 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., объяснения адвоката Ильиных В.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Демидовой Е.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шиляев И.В. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление Шиляевым И.В. совершено 3 июня 2015 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Из апелляционной жалобы Шиляева И.В. следует, что приговор суда является незаконным ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере принял во внимание то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и страдает хроническом заболеванием. Просит приговор изменить, наказание смягчить.В возражениях государственный обвинитель Панков Л.В. считает приговор суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело судом рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного судом ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание Шиляеву И.В. назначено в соответствии с требованиями закона, а именно ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих его личность, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел все имеющиеся у Шиляева И.В. смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также его состояние здоровья.

Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в приговоре мотивирован и является правильным.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 17 ноября 2015 года в отношении Шиляева И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шиляева И.В. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке определенном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: